王冲：中美实际上渐行渐远？

（荷兰在线特约专栏）9月22日，习近平主席将启程对美国的国事访问。中美关系又热闹了起来。

说起中美关系，总有人喜欢说遏制，这词儿用了几十年了，还有人抱着不放。颇为无聊。美国学者约瑟夫•奈说得好，只有中国才能遏制中国。其意很明显，就是说中国人你折腾吧，最终你只能自己毁在自己手里，而不是毁于外敌。

因此，天天想着美帝国主义灭亡中国的人，还是省省吧。

和担心中国被美国演变截然相反的观点，是中国将取代美国成为老大，这是美国人担心的，也是诸多国人所梦想的的。

我认为，中美博弈不是零和游戏，不是你死我活，中美博弈是个漫长的过程。

中美博弈，不是简单的两国实力的对比和比拼，而是涉及世界秩序的调整。当下主要是在亚洲。因为美国是世界大国，中国是亚洲大国，争夺的主战场除了经济问题，主要都在亚洲展开，主要是东亚。

因此，理解中美博弈，要了解美国对东亚格局到底产生什么影响，扮演什么角色，要理解美国外交的三大特点。

第一，美国是世界老大，是世界警察，要做全球秩序维护者，要保证老大的地位，从这个角度来说，任何有希望成为二把手的国家都是它的潜在竞争者，或者要灭掉的对象，要遏制的对象，在古罗马以及历史上很多国家都是这样，美国对于中国遏制的原因就是中国已然是世界第二，至少GDP是如此。从这个意义上来说，美国在东亚不是一个和平的稳定因素。

第二，美国的特点是全球的商业帝国，美国是一个商业国家，要在全球做生意，只要能让他做生意，一切都好说。比如说，沙特尽管是独裁政体、封建君主制度，但这没有关系，只要能做生意两国关系会很好。从这个意义上来说，他又是一个稳定因素，因为只有世界稳定美国才能够在全球范围内推销自己的商品和文化。

第三，美国做事的逻辑。美国的外交特点是理想主义跟现实主义交替，一会理想主义强一点，高举民主人权的大旗，一会现实主义强一点，对于自己的利益做出过激 的反映，对于中国也是很复杂的心态。以前小布什总统总是说中美关系很复杂，这个特点决定了美国对东亚局势的态度，即不希望中国或者某一个国家做大做强，即 便不是中国，其他国家特别强大也不行。上个世纪80年代的时候，日本崛起，日本吵着买下美国，于是美国通过广场协议和打压日元。也就是说，作为一个大国， 维持地区的稳定，必然要在几个国家间进行平衡，谁是出头鸟就打谁。

为了防范中国的崛起，不仅仅是加强日美同盟，同时加强了东南亚关系，甚至把印度、澳大利亚拉过来结成“民主之弧”，形成对中国的遏制。

如此看，美国对亚洲和平的影响呼之欲出了。一方面，它是点火者，另一方面它也是灭火者。战争总要有导火线，导火线掌握在美国手里，可以把风险烧起来。比如说中日之间钓鱼导问题，是美国把钓鱼岛交给日本的。但同时，它又是秩序维护者，等风险或危机增加的时候就调控。

如此看，美国确实在遏制中国，但以此概括中美关系的全部是不妥当的。中美在很多领域有合作，从气候变化到伊朗核问题，从中东反恐到南海争端，几乎所有议题 都需要中美的合作。在中美的博弈过程中，此消彼长，美国需要维持自己的既得利益，这也是必然。因此，中美关系充满了竞争、合作、防御、进攻，彼此都需要试 探，都需要协调，用遏制概括未免过于简化。

中国缺乏创新，在国际关系领域也是如此，很多人似懂非懂地抱着遏制、永恒的利益这些陈词滥调不放，不肯以新的观点看这个变化的世界。因此充满悲情地认为美帝国主义就是为了打击中国，因此逼得中国没办法只好和俄罗斯抱团；美国企图和平演变中国，因此美国宣扬的普世价值我们中国一定要旗帜鲜明地反对，谁支持普世价值谁就是亲美分子。

我认为中美渐行渐远，就是这个道理。中国在意识形态领域的保守化，宣传领域的反普世价值和宪政，从价值观的角度拉开了和美国的距离。而国家间的交往，利益为表，同盟为中，价值观的认可才是根。中美本来就是有社会制度的不同，如果从价值观方面再背道而驰，确实可能会引发中美关系的全面倒退。

美国专家也对中美关系提出了警告，比较典型的是兰普顿的临界点说。确实，2015年是中国外交纵横捭阖的关键年份。中俄互动、日美接近后，中国的最高领导人需要和美国总统见面，细聊一下，至少给未来两年的中美关系定个性、定个调，给两国的商界人士吃个定心丸。

具体议题当然很多，如南海问题、朝鲜问题、网络问题、经贸问题，纠结于新型大国关系的具体字眼已然没有太大意义，把一些炒作甚猛的议题定调，让经贸合作有个稳定剂，已然是成功。有惊喜固然好，没有惊喜也不能说是失败。中美关系的复杂程度，远非领导人会晤一次所能解决的。

随着美国大选即将拉开帷幕，这应该是奥巴马任期平和地和中国领导人会晤的最后机会，以后作为即将离任的总体，其影响力也将非常有限。奥巴马妥善处理中美关系，也将对民主党的竞选带来帮助。因此，本次习奥会，也将是奥巴马对华外交的压轴演出。能否客观看待现实，留下有益的外交遗产，也考验着奥巴马的智慧和能力。

（作者为外交与国际关系智库察哈尔学会高级研究员。未经允许，不得转载。本文不代表本网立场。）

更多关于中美关系的文章：

中国外交的三大新特点：大了、硬了、活了
美国在处理对华关系上力不从心？
APEC后的中美关系将走向何方？