荷兰银行拒绝为“性工作者”开户引发的风波
2015-04-15 黄锦鸿
（荷兰在线特约专栏）这几天，荷兰的色情业又热闹起来，先不说乌特勒支市的官司、阿姆斯特丹的示威，淡淡地提一下，关于这个行业从业者的银行户口问题。
“这个行业的从业者”，叫得很别扭。荷兰文传统的称之为“Prostitutee”，通俗点的叫“hoer”，前者大约相当于“妓女”中性一点，后者就是我们大中华通俗文化中对她们的污名化的蔑称：“婊子”、“窑姐”，甚至广东人所说的“鸡”。前卫的荷兰应该怎么表述呢？中文不是已经有了“性工作者”这一颇为中性的称呼了吗？荷兰文怎么啦？有了，现在叫做sekswerkers，好！当然，媒体上还是常用prostituee，但是不妨碍我们也称之为“性工作者”。（相关文章：性工作者的幸福在哪里？）
既然是性工作者，那么，就应该有和其他行业工作者一样的待遇。不过，虽然在荷兰这性工作合法，但是，在实践中，性工作者经常还是享受不到这平等的待遇。比方说，银行户口，凡是开公司的，都有银行户口，可是，一家银行，叫做Triodos银行的，就是不为性工作者服务。
本来，这个银行不开，到别的银行就可以，但是，偏偏有国会议员认为，这不是能不能开的问题，而是能否真正做到一视同仁的问题。
于是，一个工党议员站出来了，这个叫做瑞贝尔（Rebel）的议员，要求财政部长加以干预，因为这家银行明确表示“不向商业事务涉及色情的公司提供服务”。
这位议员认为，性工作也是一门合法的职业，因此，性工作者也应该被视为工作者，相当于个体劳动者，应该享有同等的待遇。而且，她们从事本行职业所需要的衣服、化妆品和护理用品之类，也应该获得退税。
他不是国会中唯一的一个，自由民主党也这样认为，觉得应该改善性工作者的法律地位，包括修改荷兰卖淫法律法规。
性工作在荷兰有法！尽管不是所有人都守法，或者不是所有性工作者都受到法律的尊重。我们暂时也许做不到如本世纪伟大的人道主义者史怀泽所称的“敬畏一切的生命”，包括动物的生命，做个爱护动物的素食主义者，但是，尊重人，我们的同类，尊重他人，尊重他人选择的权利，起码是我们现代作为人类的要求。
今天，性工作出于诸如“贫穷”、“苦难”的原因而不得不被迫为之的常规说法，已经不再权威。在荷兰，“男盗女娼”中的“盗”和“娼”，从司法角度来看绝不可以并列；“婊子”也可以立牌坊，在阿姆斯特丹也成为了现实。虽然仍不时出现一些逼良为娼、贩卖人口的个案，虽然在很多人心目当中，对于以金钱交易为目的的两个陌生肉体的碰撞仍然心有戚戚，当事人会从伦理上道德上遭到鞭挞，甚至，如中国一个帖子所说的，甚至要“剥夺她们人权”，但是，以性作为谋生的手段，在荷兰已经不成问题的了。
史怀泽敬畏一切的生命，因为在他的哲学中，甚至狭义的伦理也没有了位置，他追求的包括人和一切生命的神圣，这才是他的伦理观。在这种意义上，“鸡”，也值得人类去尊重。更何况，中国广东人所称的“鸡”，其实是人。
瑞贝尔议员提出的，性工作者也是个体劳动者，相比于史怀泽的理论，不过是低层次的要求罢了。先不要说性工作者的伦理问题，而首先把她们当做一个人，给予她们作为人的同等的法律权利。
目前，关于性工作有关的法例，诸如缔结保险、按揭贷款、开设银行户口等等和银行有关的问题，虽然荷兰的自民党在去年3月已经提出了议案，不过，修改法例的问题还呆在第二议院等候讨论。
话是这样说，很开明的荷兰政府也常常在性工作问题上首鼠两端，踌躇不定。阿姆斯特丹市政府以治安为名2007年夏季开始的整顿红灯区计划，这个以地区邮政编码命名俗称的“1012计划”，500多个橱窗中，已经关闭了115个橱窗，最近又打算关闭80多个，这引起了红灯区的性工作者及其同情者和支持者的抗议，因为，这是她们的“工作”，政府怎么可以无端端就炒了她们的鱿鱼，剥夺她们的工作呢？（相关文章：妓女运河—红灯区艺术见证阿姆斯特丹30年演变）
“这个行业的从业者”，叫得很别扭。荷兰文传统的称之为“Prostitutee”，通俗点的叫“hoer”，前者大约相当于“妓女”中性一点，后者就是我们大中华通俗文化中对她们的污名化的蔑称：“婊子”、“窑姐”，甚至广东人所说的“鸡”。前卫的荷兰应该怎么表述呢？中文不是已经有了“性工作者”这一颇为中性的称呼了吗？荷兰文怎么啦？有了，现在叫做sekswerkers，好！当然，媒体上还是常用prostituee，但是不妨碍我们也称之为“性工作者”。（相关文章：性工作者的幸福在哪里？）
既然是性工作者，那么，就应该有和其他行业工作者一样的待遇。不过，虽然在荷兰这性工作合法，但是，在实践中，性工作者经常还是享受不到这平等的待遇。比方说，银行户口，凡是开公司的，都有银行户口，可是，一家银行，叫做Triodos银行的，就是不为性工作者服务。
本来，这个银行不开，到别的银行就可以，但是，偏偏有国会议员认为，这不是能不能开的问题，而是能否真正做到一视同仁的问题。
于是，一个工党议员站出来了，这个叫做瑞贝尔（Rebel）的议员，要求财政部长加以干预，因为这家银行明确表示“不向商业事务涉及色情的公司提供服务”。
这位议员认为，性工作也是一门合法的职业，因此，性工作者也应该被视为工作者，相当于个体劳动者，应该享有同等的待遇。而且，她们从事本行职业所需要的衣服、化妆品和护理用品之类，也应该获得退税。
他不是国会中唯一的一个，自由民主党也这样认为，觉得应该改善性工作者的法律地位，包括修改荷兰卖淫法律法规。
性工作在荷兰有法！尽管不是所有人都守法，或者不是所有性工作者都受到法律的尊重。我们暂时也许做不到如本世纪伟大的人道主义者史怀泽所称的“敬畏一切的生命”，包括动物的生命，做个爱护动物的素食主义者，但是，尊重人，我们的同类，尊重他人，尊重他人选择的权利，起码是我们现代作为人类的要求。
今天，性工作出于诸如“贫穷”、“苦难”的原因而不得不被迫为之的常规说法，已经不再权威。在荷兰，“男盗女娼”中的“盗”和“娼”，从司法角度来看绝不可以并列；“婊子”也可以立牌坊，在阿姆斯特丹也成为了现实。虽然仍不时出现一些逼良为娼、贩卖人口的个案，虽然在很多人心目当中，对于以金钱交易为目的的两个陌生肉体的碰撞仍然心有戚戚，当事人会从伦理上道德上遭到鞭挞，甚至，如中国一个帖子所说的，甚至要“剥夺她们人权”，但是，以性作为谋生的手段，在荷兰已经不成问题的了。
史怀泽敬畏一切的生命，因为在他的哲学中，甚至狭义的伦理也没有了位置，他追求的包括人和一切生命的神圣，这才是他的伦理观。在这种意义上，“鸡”，也值得人类去尊重。更何况，中国广东人所称的“鸡”，其实是人。
瑞贝尔议员提出的，性工作者也是个体劳动者，相比于史怀泽的理论，不过是低层次的要求罢了。先不要说性工作者的伦理问题，而首先把她们当做一个人，给予她们作为人的同等的法律权利。
目前，关于性工作有关的法例，诸如缔结保险、按揭贷款、开设银行户口等等和银行有关的问题，虽然荷兰的自民党在去年3月已经提出了议案，不过，修改法例的问题还呆在第二议院等候讨论。
话是这样说，很开明的荷兰政府也常常在性工作问题上首鼠两端，踌躇不定。阿姆斯特丹市政府以治安为名2007年夏季开始的整顿红灯区计划，这个以地区邮政编码命名俗称的“1012计划”，500多个橱窗中，已经关闭了115个橱窗，最近又打算关闭80多个，这引起了红灯区的性工作者及其同情者和支持者的抗议，因为，这是她们的“工作”，政府怎么可以无端端就炒了她们的鱿鱼，剥夺她们的工作呢？（相关文章：妓女运河—红灯区艺术见证阿姆斯特丹30年演变）
性工作者关注团体Proud于是组织示威了，打起了“Van de Laan（阿姆斯特丹市长）抢走了我们的工作”的横幅。
关于荷兰性工作者要“工作”，在荷兰乌特勒支市也有一场风波，这里就不细说了，反正，这里只是一场“劳资纠纷”（姑且把政府看做大老板），“权利之争”，而且，性工作者们有她们的道理：你把我们赶绝了，光明正大的工作我们没法做，就只有做黑工了。
至于荷兰警方不时检查检查华人按摩院，不许在其中有个“快乐的终结”，也就是不许有“性工作”带来快感，只是因为这些店报的是按摩，而没有开宗明义地申报从事的是性工作，或者使用了没有居留的“黑工”，犯了规而已。
横竖，她们谈的都是工作！
（原标题：性工作者也是工作者 特约专栏，未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。）
再多读几篇吧！
叶海燕：性工作者的私生活是什么样子的？
荷兰“红灯区”成出口产品？
红灯区：性的大型“超市”
荷兰性工作者如何保护自己的权益？
扫码分享给微信好友
