潘绥铭：同性恋“出柜”痛扁“国产女权主义”？

（荷兰在线特约专栏）最近30年来，“国产女权主义”呈现为一种很卖萌的思潮。

正如学者黄盈盈所分析的，它一不谈其他性别（LGBTQ）；二不谈性/身体/情欲；三不谈男尊女卑之外的任何社会现象和因素；似乎唯一任务就是痛骂“男权压迫”，似乎就连喜欢吃黄瓜还是土豆也是因为“父权制”。更可怕的是，这种张狂居然霸占了“社会性别研究”这个小圈子，而且大有万寿无疆之趋势。

但有意思的是，整整30年了，我没有找到任何一个男人写的任何一篇文章来反击她们。这恐怕就是鲁迅所说的“最高的轻蔑就是连眼珠也不转过去”吧？所以我总是觉得，这种国产女权主义，越看越像是古已有之的妻子对丈夫的那种撒娇、纠缠与委身。

可是时至今日，同性恋横空出世了，几乎一拳就把国产女权主义揍得找不着北：男同性恋也是父权制的一部分吗？女同性恋也是父权制的产物吗？他们/她们与异性恋之间的矛盾冲突，究竟是不是“社会性别问题”呢？属于不属于女权主义呢？

尤其是，国产女权主义总是喜欢按照“长没长鸡巴”来收拢自己的阶级队伍。那么Gay呢？这种明明长着鸡巴却不肯肏你的男人，不仅引发了一些中国女人的迷思，产生“耽美”、“腐女”等种种现象；而且令国产女权主义感到一种“求被奸而不可得”的痛切而迷茫的嫉恨，唯一的自我保护方法就是视而不见。

说到底，同性恋的“出柜”，首先和直接挑战的其实并不是“异性恋霸权”，而是彻底击垮了那种信奉“惟有男女的、二元对立的、反性的”国产女权主义。后者不敢研究鸡巴与屄的关系，却又批量生产出一种“阴茎强奸阴道”的想象。如果这个世界上真的只有男人和女人这两个性别，那么她们也许可以自圆其说。可是在“性别”里增加“其他”这样一个选项，那么整个世界就变了，以往的一切有关研究就都作废了。

尤其是在当今中国，阴阳人很快会浮出水面，无性人已经喷薄欲出，“独处之性”则正在茁壮成长；性别多样化已成定局。因此国产女权主义恐怕只有三条出路：要么是自己“入柜”去自导自演另外一种怨妇的哀诉；要么就是四面树敌，死于众矢之的；除非能够洗心革面，重打锣鼓另开张。

其实，最惨的是这样一些异性恋男人。他们对日常生活毫无体验，与真实世界基本隔绝，完全从书本上“拿来”一点点女权主义的口号，就开始大肆批判“男权社会”。尤其是他们既讲不出任何学理，又不遵守任何逻辑，其实就是一帮反向的被迫害妄想者，在不停地乞讨着“女神”的饶恕。今后，这样的男人恐怕会很忙的，不得不朝着四面八方的性别多样化的各色人等，喋喋不休地磕头谢罪；却难逃一死。

总而言之，被制造出来的敌对双方，往往会同归于尽，而他们的毁灭者则往往是意想不到的第三方。这是历史的现实，也是同性恋出柜给中国当今社会的巨大贡献。

（原题：同性恋“出柜”了，谁将“入柜”呢？ 特约专栏，未经允许，不得转载。个人观点，不代表荷兰在线立场。）