赵红霞不雅视频事件与官员的性道德(专栏)

重庆官员性视频事件持续热炒，在雷政富等11位官员被停职后，今天又爆出重庆城投集团董事长或也牵涉其中。有围观客，甚至将事件的女主角赵红霞誉为“反腐英雄”，似乎忘了，或有意要淡化她的同案犯身分。一个过程十分简单的敲诈案搞得正义无比，热闹非凡，真够无聊！

作者：魏宏岭

这事儿，真的有那么新鲜吗？

赵红霞，一个农村弱女子，没受过多少教育，还被传销坑过，她缺钱，她没法跟人拚爹，只能拚身体。妻妾婢尼妓，中国女人的传统命运，“解放”口号喊了几十年，实则有多少根本改变呢？数数人大政协党代会主席台上坐了几个女委员，你就该明白了。用身体，用性换钱，学术代称，性工作者是也。被包了，也一样。被恶棍包了，逼着去陪官，你以为她十分乐意吗？看看雷同学那张脸，心理正常点儿的女人，就算是表演专业毕业的，你做完事，能不呕，真得都够难得了。是不？做性工作者，基本上每个人从入行就有一个目标，那就是早早挣够能挣的钱，早早脱行。有机会，包里顺便带个小摄像头，成事后可领几万奖金，有这事儿，你能让一个没多少法律常识的女人不动心不挺而走险吗？

有人疑惑，录段视频被捉个奸就能按住那么多高官，能拿到工程？还有人疑惑，领导们真是那么容易被诱惑被放倒？

玩敲诈的人，之所以能想到用这仙人跳的老招，一方面是全面地掌握了某党的很容易被看透的制度缺陷，这太简单了，公开招标就算有，也是走过场，“一把手说了算”是从村到政治局的决策常态，目标人就摆在各单位电话本的头一位那儿呢，不难找，也不难搞。另一方面，性是最容易被利用的把柄。你和女人上床了，就是“乱搞”，你没上，就是“搞都搞不动了”或者是“重口味搞基”。在一个半公开卖官的社会，一个人从底层爬上来的每一步都积攒着越来越大的成本，他会为了“保住可能的收益”而尽可能的“不惹事”，他耽心任何一个可能被官场对手利用的“事实”被抓住。性在中国，一直就是可做不可说，你不是李子美那样的“非凡”文艺女青年，作为一个官儿，一个有“生活准则”管着的官儿，只能是多睡几个偷偷乐，哪敢把床上的事儿当政绩呢？睡出事儿了，不得不息事，不能不忍着被人玩，是不？

党的教育白受了吗？怎么接个陌生电话就跟别人开房呢？

这事儿说起来还真是有点复杂。一方面，所谓的“社会主义的性道德”就是糊涂帐，不让搞，或者让搞，其实都不是党的一贯传统。苏联的时候，革命领袖列宁同志本人是死于梅毒，他和共青团员就性自由的事儿，曾经认真地作过推心置腹的谈话，态度挺开明的。革命群众也搞过共产共妻实验，当然，这有点太胡闹了，玩了不长时间就给叫停了，带头的好像是被拉到街上毙了。

咱这儿的党，曾经是有严格纪律的，大家都熟悉的就是《三大纪律八项注意》，那里面有唱词：不能调戏妇女。但是，早期刚开始打土豪的时候，为了吸引广大的无产阶级参加革命，有些地方也公开倡导过“分完浮财，跳跳龙床”。总的来说，战争时期，在前线，玩女人容易造成拨枪开抢的恶性案件。在根据地，性别比严重失调，没个纪律，排长连长先把自己护送过来的女学生都睡了，首长们怎么办？只能搞等级制，到什么级别的可以有家属随军，这个传统一直沿续到今天。

另一方面，就是从法律上规定“保护军婚”，这也是传统，人家参军保家卫国，在前线没被打死，回家一看，自己老婆已经被支书邻居睡了，那不得气死？总体上说，咱这儿的党对性是控制的，有写在纸上的制度和规定，但只要稍稍了解从延安开始的生活革命史，看看主席在窑洞为江青夜披大衣的故事，你就该明白，规定和制度都是制订者为了约束其他人而弄出来的。有关延安传统有个小段子可作注解：又有一批女学生女演员女青年穿越封锁线被送到了圣地，领了新军装，就去澡堂子擦洗一路上积下的尘土。消息传出，澡堂有窗的地方都爬满了跑步赶来的首长，路过的周副主席看着这情形很恼火，大声训戒“你们一个个太不像话了，只有小平同志守纪律”，谁成想，竟有几个人同声反驳“报告首长，他也不怎么样，他搬砖去了”。延安，就是这样，不打仗，不逃命了，能吃饱了，首长们就利用条件悄悄地快乐起来了。从延安以后，也是这样，进城了，住下了，休了糟糠，和新女人们公开地快乐起来。改革了开放了，“交换”成为时尚，性的大市场越来越兴旺，饱暖思淫欲，天天吃，铁打的胃都快吃出洞了，除了性，你说还拿啥乐？桑拿KTV都装上摄像头了，不开房，你说去哪儿玩？

有官儿们，睡女人了，这事真的很新鲜吗？俗话说：“皇上嫖是龙戏凤，首长嫖是官爱民，戴盖帽的嫖是雨水情，百姓嫖是耍流氓。”古已有之，历来如此，还没看出有啥可能扭转这局面。你带着一家大小看《风流皇上下江南》这类的肥皂剧就乐得屁癫癫的，咋一听有官员睡女人就正义之火凭得从屁眼往嗓子眼窜呢？

哲人曾曰过：存在必有合理之处。这不是说，存在着的一切都必然永远存在着，而是说，现象背后必有其支持系统，这系统包括文化的，历史的，法律的，道德的，社会的，心理的，等等，对于性，它还包括生理的支持因素，那个被人习称为动物性或兽性的东西。

对“乱象”，对所谓的“社会丑恶”，我们自然不能熟视无睹，但我们想发议论的时候，不该忘了理性。当我们忍无可忍，要用“正义之箭”射杀“丑陋恶行”的时候，不该忘了法律和道德的边界。

以我个人对当前所处国度的相关法律的了解，我明白，法律并没有赋予我们任何一个普通人“以性斗人”的权利，作为公民，我们无权对他人的性行为进行取证或监控。即使发现正在进行的可能的性犯罪，我们该做的也仅是向司法公安机关举报。

别人裆里的事，或许只能当作私下的谈资。在绝大多数的情况，不关我们的事。嗯，真的不关我们的事，还是洗洗睡吧。

点击阅读更多魏宏岭专栏文章：
莫把隐私献给党
禁绝"淫词小说"偶感

（本网特约专栏，不代表本网观点。）

作者简介：魏宏岭，男，46岁。政治面貌：群众。80年代毕业于医科院校，后留校任教。1994年起开始从事性与性别研究及性教育期刊编辑工作。现任广东性学会理事、《人之初》杂志编辑部主任。常用网络鉴名：跟党扯淡不如撸管。