中日钓鱼岛争端为何在2012年进入白热化？

中日在钓鱼岛上的争端可追溯至20世纪70年代，多年交涉未果的争端在2012年进入白热化状态。荷兰莱顿大学研究中国经济与发展的专家指出背后存在着社会和历史因素，而如果争端以武力收场，这会是一场没有赢家的战争。

2012的争端达到高潮有史可循
荷兰莱顿大学中国经济与发展方向的教授Peter Ho认为，中日钓鱼岛争端之所以在2012年达到高潮，两国背后的历史与社会因素都是影响因素。“中国在近年发展很快，已经变成世界大国，中国现在的实力让周边邻国感到担忧，而日本实际上一直惧怕中国的发展，”Ho告诉荷兰在线记者，“日本坚持在钓鱼岛的立场在一定程度上是对中国崛起的抵抗。”

中国方面，Ho认为中国在钓鱼岛问题上的立场越来越强硬是一种告别过去的方式。“中国在历史上有一些’软弱’的形象，而在钓鱼岛上的强硬表达了中国想终结‘软弱’形象的决心，”Ho向记者表达了自己的解读。Ho指出中国民间的反日浪潮则有深刻的历史、社会背景，“钓鱼岛争端是一个导火索，频繁触动着中国民众对二战中日本入侵的敏感神经。”

中国不会轻易发动对日经济制裁
中国《人民日报》曾发文表示如果中国对日发动经济制裁，日本经济将倒退20年，然而国际媒体近日指出中国不会轻易采取经济措施反制日本。根据数据分析，日本对华依赖的40%多在无高附加值的农产品和日用品方面，可替代性强，而中国的对日依赖的20%大多在有高附加值的高科技产品上，可替代性低。而欧美出口市场的持续疲软同样制约着中国迈出对日经济反制的脚步。

但根据Ho教授的分析，如果中国采取对日经济反制，日本经济上受到的影响理论上远大于中国。而对于中国国内抵制日货的现象，Ho教授认为这是民众情绪的自然宣泄：“社会上的反日浪潮和民众的心理抵制带动了抵制日货的风潮。”

武力相向下是一场没有赢家的战争
中国自10月2日起连续派遣多艘海监船进入钓鱼岛周边毗连区，而日本外相玄叶则公开就钓鱼岛问题表明立场：“日本与中国的关系是最重要的双边关系之一，但不能让步的就是不能让步。”

钓鱼岛争端愈演愈烈之下，专家和学者开始讨论该争端是否能和平收场？对此Ho教授表示自己非常担忧：“我认为有可能出现双方无法回头，最终出现武力相向的局面。”Ho教授表示自己日前在中国见到了进行反日游行的中国民众：“你能够感觉到那种紧张的气氛和高涨的情绪，日本可能没有意识到问题的严重性，按照我的分析，中国在这个问题上不会做出让步。”

“一旦真的走到武力交锋这一步，没有任何一个国家会在这次战争中获利，这次战争对国际关系的影响和伤害将远胜于任何一个国家可能得到的益处，”Ho教授向记者解释道。

日本领导层换血或推动局势走向
针对目前日本内阁的调整和中国即将召开的十八大，Ho教授表示日本领导层的更换对局势的影响会更大：“如果日本新内阁成员走右翼路线，钓鱼岛的问题可能会更加棘手。”而中国方面，Ho教授认为无论十八大的结果如何，都不会影响中国在钓鱼岛问题上的立场。