气候移民何去何从？

气候变化：海平面升高、飓风、海啸和其它自然灾难越来越频繁。这些我们都知道。但科学家们在气候变化问题上还暂时达不成共识。然而还是有很多人成为大自然中诸多变化的受害者。他们无法予以回击，因为这些变化在法律意义上并不存在。

走投无路
我们谈论的到底是哪些人呢？ 是不是那些为了给牛群寻找食物而越走越远直到人为划定的边界为止的埃塞俄比亚和索马里的游牧民族？在他们眼中，最大的问题不是气候变化，而是政府不让他们靠近水源、限制他们的销售市场。

来自孟加拉国的气候谈判代表Muniruzzaman 表示，应该有一个法律框架来保护气候变化的受害者:“如果我们不这么做，这些人将完全没有归属，他们将没有法律地位，如果有问题发生，没有哪个国家有法律义务为他们做点什么。”

法律专家Wybe Douma指出，气候变化有可能会迫使数亿人逃离家园。“我们可以没完没了地争论受气候变化影响的确切人数，但这是一个严重的问题，我们必须找到问题的解决方法。”他还补充说，目前气候变化的受害者已经到了走投无路的绝境。

两难境地
在马拉维，一些村民甚至被迫在洪灾和饮用水短缺两种绝境中做出选择：他们必须逃离不断上升的水位，然而之后却又被迫返回，否则就无法获得干净的饮用水。

长期缺少降雨，马里的棉花种植农民眼睁睁地看着他们的田地干枯。没有降雨就意味着没有粮食。根据联合国的定义，难民指的是那些由于政治因素被迫逃离自己国家的人，其中却没有提及气候变化。而联合国难民署也并不赞成扩大难民的定义。一方面在于他们没有资金，而且气候移民的情况也相当复杂。

如此状况下，援助自然灾害受害者的现有区域和国际规定有可能被用于这个新的难民人群。国际移民组织的Alex Flavell指出：“如果现行规定被恰当应用，将会起到相当的作用。”

因果
孟加拉国人如今已被肆虐的洪水逼迫到了与印度的边境上。根据专家预测，如果海平面继续上升，该国20%的地区将被淹没。而这也将迫使三千万至三千五百万人流离失所。

2010年坎昆气候大会发表的最后公报开了一个小小的头：与会国被邀请加强合作，以应对“气候变化引起的大规模转移和迁徙。”今年七月，联合国安理会正式承认，气候变化有可能“导致冲突”。

那么到底什么是因？什么是果呢？水资源短缺和其他气候问题常常紧随冲突和人口迁移。

国际移民组织的Flavell先生说：“这比‘资源短缺等同于冲突，等同于迁移’的概括要复杂得多！”

一步一步
总之，这是一个非常复杂的问题。但不管怎样，人们也正在一步一步地解决着这个难题。联合国难民署尽管不想为气候移民负责，却也在忙于制定有关自然灾害造成的跨境迁移的国际准则。

正在撰写有关这个问题博士论文的研究员Ingrid Boas表示，这是一个结构性的问题，因此也需要一个结构性的解决方案。

“目前还都是就事论事，某地发生了事情，相关组织对此作出反应。而如果有一个结构性的计划，人们可以就此而防止事情失控，那就更好了。”Boas女士接着又不客气地说，“遗憾的是，现下人们说的太多、争论太多，却没有为受害者提供足够的帮助。这是相当不公平的！”