美国希望引进荷兰式医生班后基本医疗体系

美国联邦政府和大批的美国全科医生（家庭医生）倾向荷兰模式的医生班后基本医疗体系。

上述结论出自美国专家David Margolius和Thomas Bodenheimer在权威的医学杂志《内科医学年鉴》（AIM）7月期上所发表的一篇摘要。

该摘要的依据是荷兰奈梅亨大学Paul Giesen、Marleen Smits、Linda Huibers、Richard Grol 和Michel Wensing所作的《荷兰模式的医生班后基本医疗体系评论》。这篇评论也被发表于同一期的《内科医学年鉴》上。

荷兰模式的核心是由家庭医生组成的家庭医生合作社，他们在做好他们自己的本职工作以外，还协同受过训练的分诊护士提供下班后的基本医疗服务。这一系统的主要优点是：荷兰各地的基本医疗质量大体持平。

联络
《荷兰医生班后基本医疗体系：叙事性综述》的作者Paul Giesen将荷兰的家庭医生合作社体系描述为“统一而有效”。

“所有的家庭医生都参与进来。这正是和美国的主要区别，在美国仅有30%的全科医生提供下班后的基本医疗服务。这意味着大量的病人被自动转往医院的急诊部门，其费用要贵得多。”

荷兰模式的另一个优点是他们随时可以联络得到并有训练有素的分诊护士在场。这些护士可以解答病人们的初级问题，这样就避免了家庭医生承担不必要的负担。

“很多担心自己病情或仅仅是想问一些问题的人就可以通过拨打电话让自己放心。他们真正想要的仅仅是和一位可以给他们建议的助理人员谈话。”

自由
美国联邦政府希望引入荷兰的模式，然而美国的全科医生们却仍然在这个问题上有分歧。

“很多全科医生称‘我们应该采纳荷兰模式’。例如那篇文章的作者们。然而，也有反对方，他们称‘我仅仅想要自由，做我作为一名专业人员和全科医生想做的。我和政府没有干系。”