身为富豪，如何做一名环保达人？

荷兰在线特约撰稿

富豪们不仅比普通人拥有更多的银行存款和更奢侈的生活方式——他们还拥有更大的“碳足迹”。

一个人拥有的东西越多，旅行越频繁，其消耗的化石燃料、排放的温室气体就越多。

坐飞机、购买奢侈品、为豪宅供暖和驾驶超级跑车——这些行为都会产生大量的碳足迹。

据国际发展和救援组织联盟乐施会（Oxfam）预估，世界上最富有百分之一的富豪的平均碳足迹，或是世界上最贫穷百分之十的人的175倍，即富人对气候变化的影响极大，然而研究表明，穷人却是气候变化的最大受害者。

不过，近年来有学者提出，富人也同时是解决气候危机的关键因素，以下是他们给富豪们的环保建议。

明智消费

在应对气候变化的斗争中，富人的消费选择比绝大部分的消费选择意义更大。

据波茨坦气候影响研究所Ilona Otto与她的同事估计，典型的“超级富豪”两人家庭（定义为拥有超过100万美元的净资产，不包括他们的主要住房）每年的碳足迹为129吨二氧化碳，即每人每年约65吨二氧化碳，是全球平均水平的十多倍。Otto指出，由于研究中的样本不多，所以这些数字只用作解释。“或许可能我们的估计的数字，甚至会低于百万富翁的真实碳排放量。”她说。

Otto表示，关于他们自己生活方式的选择，富豪可以改变很多。例如，在他们的屋顶上安装太阳能电池板，购买电动汽车，避免常坐飞机等。研究显示，飞机旅行占了超级富豪夫妇碳足迹的一半以上。

富豪也更能灵活地做出改变。学者Tom Bailey在一份强调高收入城市消费的报告中表示，高收入的消费者有契机与能力去负担起更多气候友好型产品，或来自当地农民的产品。他解释：“高收入城市和高收入个人也有更多资源，以试用新的产品、服务和解决方案。他们有能力为更可持续的商品创造市场。”

撤资

除了选择花钱买什么，富豪们还可以选择投资或者不投资什么行业。

据乐施会估计，自2010年至2015年，福布斯富豪榜单上投资化石燃料行业的亿万富翁数量从54人上升到88人，他们的资产规模也从2000多亿美元增加到3000多亿美元。

但近年来出现了一种趋势，富裕的投资者会出售他们对气候不利的行业的股份，即所谓的撤资。

超过1100个组织和5.9万位名人，其合计资产总额达8.8万亿美元，已经通过线上运动DivestInves承诺对化石燃料行业撤资。其中包括好莱坞演员“小李子”（Leonardo DiCaprio），他代表自己和其环境基金会签署了承诺书，联合来自荷兰的22名富豪，他们承诺将资金从世界前二百的石油、天然气和煤炭公司中撤出。

Otto表示，富豪能够引导投资流向，不投资煤炭，不投资石油、天然气，也不投资一些只生产非清洁能源汽车的公司，或者航空业，就能够促成改变。这样的撤资，即使只有一部分也能起到很大的作用。

财富即权力

富豪不仅是经济上的决策者，他们也有相当大的政治影响力，可以为政党和竞选活动提供资金，可以接触到法律的制定者。Otto认为，富豪可以利用他们的政治力量来煽动气候政策的积极变化。

她表示，碳排放量最高的人有最多的资源来改变，有这么多关于穷人的研究，气候变化对穷人的影响……可持续发展目标等等，但是，当涉及到执行和可持续发展和转型时，穷人什么也做不了，因为他们忙于生存。

但受过高等教育的人、富豪和超级富豪们——情况就完全不同。他们有资金和资源来采取行动，而且他们还拥有巨大的社会影响力。

除了绿色的生活方式与撤资外，富豪也可以支持气候研究。

2015年，微软创始人Bill Gates承诺从自己的资产中拿出20亿美元资助清洁能源的研发。2019年，一群科学家致信英国100个富有的慈善机构和家庭，请求他们增加对更多环境和气候相关问题研究的资助。信中指出，科学及门恳请富豪考虑紧急投资，以防止进一步的生态灾难。

而且，富人有足够的动力要求采取气候行动。在联合国最近的一份报告警告，推迟气候政策将使世界顶级公司在未来15年内损失1.2万亿美元。

榜样

超级富豪也能对其他人的碳排放产生影响。

Otto表示，在当今社会，高地位仍与高物质财富挂钩，成为非常富有的人是一种由衷的愿望，人们会模仿那些富豪的生活方式。瑞士伯尔尼大学学者Stephanie Moser表示，这个社会必须寻找独立于物质财富的“新富豪”生活方式。

她意识到，一个人由其收入高低产生的碳足迹比其环保理念更能说明问题。人们必须重新定义社会中的财富，让人们在没有大量温室气体排放的情况下过上 “美好生活”成为可能。