尼泊尔大地震为西藏水电敲响警钟
2015-04-27 温波
（荷兰在线特约专栏）尼泊尔大地震夺取众多生命，死伤人数仍在攀升，让人痛惜之余，不禁让人思考地震灾害对尼泊尔当地和临近西藏地区的水坝安全的威胁。
尼泊尔位于喜马拉雅山脉南侧，位于地壳活跃地区。我们从中学地理课上，就知道喜马拉雅山脉在印度板块和亚欧板块的挤压下仍在拱起过程，青藏高原是在地球地质变化的时间长河中依旧年轻，地质活动活跃。
在国内水电建设大跃进的背景下，产能过剩，水电企业只有不断开疆拓土，世界屋脊的雅鲁藏布江流域也落入国企水电掌控，水电项目纷纷上马。
然而，这种只从自身经济利益、电能产出为主的考量，决策往往是缺乏深思熟虑，甚至违背基本自然常识和科学道理。如今，号称世界最大水电项目的雅鲁藏布江水电开发项目已逐步上马。此次尼泊尔地震再次提醒政府和公众，雅鲁藏布江流域所在地区是地震多发地，如此大规模建设水坝工程，是否合情合理？！
雅鲁藏布江丰富的水资源，得益于青藏高原的雪山和冰川融化，以及流域地区可以涵养水源的草地、森林生态系统。但气候变化让冰川退化，河谷地区尚存的刀耕火种让植被破坏严重，水电建设更是给原始生态系统致命一击，这些生态破坏势必造成河水流量季节分布的改变，影响区域自然水生态循环。西藏河流两岸不断恶化的荒漠化已是明证。而在这些生态脆弱敏感地区开展大型水坝工程建设，从长远来看，无论是经济、社会、生态和国家安全的角度，都是得不偿失的。
尼泊尔水电建设让原住民失去家园，因为失去土地和基本生产资料，与世界各地水电移民一样，很多人不得不迁移到城镇寻找工作和生存机会。而这些仓促而来的安置和发展，往往对居住建设难以苛求质量。于是在诸如大地震面前，抗震防灾的能力尽显贫弱。
水电移民造成的社会问题在很多地区都未能很好解决，那水电建设的目的是为了谁？以牺牲当地社区居民和生态环境为代价，让极少数水电寡头坐收好处，这已成比较普遍的现实。即使如此，“寡头们”也应该考虑到基本的经济和灾害风险，在地质活动活跃、巨大地震多发的雅鲁藏布江流域地区是否合适建设世界最大水电工程？！
此次地震波及尼泊尔、印度、中国西藏、孟加拉国等地区。虽有地震专家和社会学者对尼泊尔发生地震研讨已久，但现有科研能力仍未及时有效预测出此次强震，以至于造成重大人员牺牲，珠穆朗玛峰登山人员也损失惨重。
在面对自然灾害面前是没有国界之分的。2000年4月，中国科学家吕植、杨勇等人考察雅鲁藏布江的途中，在易贡见到一场大规模山崩造成的堰塞湖。但由于中国和下游国家缺少沟通机制，以至此堰塞湖的形成和两个月后的决口，下游国家一无所知，以至于印度数百万人遭受洪灾。
中国、尼泊尔、印度、孟加拉国应该在地质、气候变化、国际河流水文信息、跨境迁徙动物和鸟类等方面充分交流和沟通。让人类共同的命运关注超越政治和国家分歧，这些工作要比在西藏盲目开发水电，更加迫切和意义深远。
（特约专栏，未经允许，不得转载。本文不代表被本网观点。）
尼泊尔位于喜马拉雅山脉南侧，位于地壳活跃地区。我们从中学地理课上，就知道喜马拉雅山脉在印度板块和亚欧板块的挤压下仍在拱起过程，青藏高原是在地球地质变化的时间长河中依旧年轻，地质活动活跃。
在国内水电建设大跃进的背景下，产能过剩，水电企业只有不断开疆拓土，世界屋脊的雅鲁藏布江流域也落入国企水电掌控，水电项目纷纷上马。
然而，这种只从自身经济利益、电能产出为主的考量，决策往往是缺乏深思熟虑，甚至违背基本自然常识和科学道理。如今，号称世界最大水电项目的雅鲁藏布江水电开发项目已逐步上马。此次尼泊尔地震再次提醒政府和公众，雅鲁藏布江流域所在地区是地震多发地，如此大规模建设水坝工程，是否合情合理？！
雅鲁藏布江丰富的水资源，得益于青藏高原的雪山和冰川融化，以及流域地区可以涵养水源的草地、森林生态系统。但气候变化让冰川退化，河谷地区尚存的刀耕火种让植被破坏严重，水电建设更是给原始生态系统致命一击，这些生态破坏势必造成河水流量季节分布的改变，影响区域自然水生态循环。西藏河流两岸不断恶化的荒漠化已是明证。而在这些生态脆弱敏感地区开展大型水坝工程建设，从长远来看，无论是经济、社会、生态和国家安全的角度，都是得不偿失的。
尼泊尔水电建设让原住民失去家园，因为失去土地和基本生产资料，与世界各地水电移民一样，很多人不得不迁移到城镇寻找工作和生存机会。而这些仓促而来的安置和发展，往往对居住建设难以苛求质量。于是在诸如大地震面前，抗震防灾的能力尽显贫弱。
水电移民造成的社会问题在很多地区都未能很好解决，那水电建设的目的是为了谁？以牺牲当地社区居民和生态环境为代价，让极少数水电寡头坐收好处，这已成比较普遍的现实。即使如此，“寡头们”也应该考虑到基本的经济和灾害风险，在地质活动活跃、巨大地震多发的雅鲁藏布江流域地区是否合适建设世界最大水电工程？！
此次地震波及尼泊尔、印度、中国西藏、孟加拉国等地区。虽有地震专家和社会学者对尼泊尔发生地震研讨已久，但现有科研能力仍未及时有效预测出此次强震，以至于造成重大人员牺牲，珠穆朗玛峰登山人员也损失惨重。
在面对自然灾害面前是没有国界之分的。2000年4月，中国科学家吕植、杨勇等人考察雅鲁藏布江的途中，在易贡见到一场大规模山崩造成的堰塞湖。但由于中国和下游国家缺少沟通机制，以至此堰塞湖的形成和两个月后的决口，下游国家一无所知，以至于印度数百万人遭受洪灾。
中国、尼泊尔、印度、孟加拉国应该在地质、气候变化、国际河流水文信息、跨境迁徙动物和鸟类等方面充分交流和沟通。让人类共同的命运关注超越政治和国家分歧，这些工作要比在西藏盲目开发水电，更加迫切和意义深远。
（特约专栏，未经允许，不得转载。本文不代表被本网观点。）
扫码分享给微信好友
