威尔德斯再度挑起有关先知穆罕默德的辩论

野蛮人、大屠杀凶手 - 荷兰自由党党魁威尔德斯将在一部新影片中这样描绘先知穆罕默德。在《HP/de Tijd》杂志本周刊登的一篇舆论文章中，威尔德斯对此作出了预示。然而，其他一些人则认为穆罕默德爱好和平、智慧，是人权的倡导者。到底孰是孰非？这里我们罗列了七点现代的、有时也颇具争议的有关这位先知的看法。

杀气腾腾的穆罕默德
一名来自麦地那的、掠夺、强奸和杀戮无恶不作的匪帮的残忍头领。这是威尔德斯对先知穆罕默德的描述。他的这番描述基于曾经著有一本穆罕默德传记的弗拉芒心理学家 Herman Somers 的一本书。威尔德斯称：“这些资料描绘了数百人被割喉宰杀、手脚被砍掉、眼睛被挖掉和整个部落被灭绝的残酷狂欢。” 通过这篇舆论文章，威尔德斯希望“揭下穆罕默德的面具”，让穆斯林们可以平静地背离他们的信仰。

难以捉摸的穆罕默德
穆罕默德是个凶手吗？他的双手是否沾满了鲜血？还是他因为受到攻击而必须为自己辩护？无论怎样，支持者和反对者们的论据都是来自同样的书面记录。“你可以用不同方式来解释，” 莱顿大学伊斯兰研究教授 Maurits Berger 说。

“威尔德斯、穆斯林女权主义者、原教旨主义者，每个人都有自己的解释。但你永远也无法给六世纪的穆罕默德一个完全的定论。”

荷兰民粹主义政客威尔德斯将在他的反古兰经影片《Fitna》(2008年出品)的续集中继续有关穆罕穆德的辩论。这部反映他对穆罕默德的观点的影片将于2012年摄制完成。

编撰出来的穆罕默德
友好、智慧、爱好和平或是杀气腾腾，这在德国伊斯兰教授 Mohammed Sven Kalisch 看来都不是很重要。他的结论是先知可能根本就不存在。穆罕默德的第一本传记在他死后一个世纪才出现。这位德国教授的理论非常引人注目。他自己就是一位拒绝和女性握手、捍卫伊斯兰教法的非常虔诚的穆斯林。Kalisch 自己解释说他突然开始怀疑穆罕默德的存在是源于“我之前就怀疑过亚伯拉罕、摩西和耶稣的存在。作为一个科学家，你也得对你自己信仰的基础进行研究。”

暴力的穆罕默德
2006年9月，教皇本笃十六世将先知穆罕默德比作一名现代的伊斯兰圣战士。一次在德国的大学的讲课中，教皇引用了一位14世纪拜占庭皇帝有关先知穆罕默德的话：“你将只会发现邪恶和不人道的东西，比如用剑捍卫信仰的权利。”

教皇无意间引发了穆斯林的愤怒，并对此表示遗憾。他并不是有意冒犯谁，他只希望启动一个公开的对话。

捍卫人权的穆罕默德
荷兰伊斯兰问题学者 Abdulwahid van Bommel 认为，先知穆罕默德致力于社会中的弱势人群：“古兰经开篇的诗文全都是关于孤儿、寡妇和需要帮助的人的权利。” 不过 van Bommel 也指出，必须参照穆罕默德所处的时代来看待他的改革主张。这位学者还例举了如今遭到许多批判的穆罕默德针对妇女权利的观点。“在当时的时代背景下，他确实试图给妇女更多的权利。那时候女孩出生后会被活埋。是穆罕默德终止了那种做法。那时候妇女是遗产的一部分，是他使妇女也成为继承者。此外，那时候男子可以拥有无限多的妻子，是他将一夫多妻制局限到了四个妻子。如果穆罕默德活到今天，他很可能是一位人权斗士。”

道德败坏的穆罕默德
“拿西方的标准来衡量，穆罕默德是一名道德败坏的暴君，” 荷兰前国会议员 Ayaan Hirsi Ali 在2003年的一次采访中说：“如果你没有按他所说的做，你就会倒霉。” 同时，这位原籍索马里的女权主义者还说：“穆罕默德称：妇女必须呆在家中，必须戴头巾，有些工作不能做，如果通奸就要被石头砸死。”

人性的穆罕默德
“如果你不逐字逐句看，那么人性的先知穆罕默德还是可以教给我们很多人生道理的，” 哲学家和伊斯兰学家 Tariq Ramadan 在说起他在2007年写一本有关这位伊斯兰教奠基人的传纪的动机时如是说。在他的书《沿着先知的足迹：从穆罕默德的人生得到的启示》中，我们看到的是一位具有精神力量、对妇女充满尊重和爱戴的男人。他也是一名做过错事的人，如忽视一名贫穷的瞎老头。他还是一个不回避批评的人。“另外，与他的追随者不同，穆罕默德还允许叛教的行为。他个人就同意一位来自阿比西尼亚的穆斯林皈依基督教。

撰稿：Klaas den Tek /Myrtille van Bommel