“高三女生被下春药”：男生集体侵犯女生因缺乏参与
2016-03-08 李昀
（荷兰在线特约专栏）最近，男生侵犯女生权益的事件一出接一出，而且都与性有关。从华科的泼水节，到广药的三七横幅，再到安徽黄山田家炳中学的“春药”事件，强制他人成为自己意淫甚至集体意淫的对象，已经成了男生们唯一的狂欢。笔者想说的不是其中的违法行为，而是这些事件中表现出的共同特征：一、公开违法；二、集体违法；三、视其他性别如无物。
表面看来，这些事件的发生似乎是因为我们法律教育缺失，都没有教会学生基本的常识——你不能侵犯他人人身安全和权利，包括在性和性别方面得到尊重的权利。比如下“春药”事件，看孩子们的跟帖与评论，似乎都不知道这是犯罪。其实却并非如此，尤其是下药人事后的行为，他在班群中说“大人都讲这是犯罪的”，却并未对自己的行为表示过后悔或者道歉，反而说是受害人小题大做。他真的觉得受害人小题大做，因为他从中得到的只是“干了坏事”的快感，对他人的伤害根本没进到他脑子里去。
这个事件和前两桩一样，都是当事人或参与者“知法犯法”。作为高中生，不可能不知道随便给人吃药会危害他人生命安全。作为大学生，即使不知道在校园里挂骚扰性横幅是对女性的歧视（因为立法没跟上），至少知道在学校的大道上公然使用淫秽的语言，是违反校纪校规的。笔者不是老古板，但言行规范是我们的小学生守则中就有的，淫秽和骚扰性的语言，在我们这个禁欲的国度是心照不宣地涵盖在其中的。
但是他们都选择做了，而且是公开做的。包括下药，都是几人合谋的，与复旦投毒相比，带着强烈的公开性，事后还在班群中公然谈论自己的行为，公开表示我做了不对的事情（你咬我啊）。这一点很重要，明知道这样做是不对的，却偏要做，还要让人知道，甚至最重要的就是要让人知道。行为人要公开挑衅什么，虽然他可能自己都不知道自己要挑衅什么。
三七的集体意淫也是如此，用公然淫秽的语言挑战学校的忍耐力，和社会道德价值——好吧，又一个政治不正确的词。华科的泼水节也是，学校曾经取消过，却挡不住那股集体公开干点坏事的冲动。
其次，这些行为都是群体性的。当然，有个很好的解释，我们是个法不责众的国度，学校要处罚，也不能处罚整个学院的学生（更说明学生知道这样做是不对的）。但除了权宜之外，似乎还有其他原因。如果只是性冲动，你一个人偷偷躲被窝里看黄片好啦，如果是挑战校规，你自己挂个横幅在学校里走也行，为什么动不动就是全班、全级、全系甚至全校？
因为孩子们需要参与，需要群体参与和参与群体。
发泄与参与，这对矛盾，是当下的学生最缺乏的东西。明知道这样做是不对的，却还是要借这个口子发泄，尽情意淫，而且是集体强制让他人成为自己意淫的对象，为什么？因为再也没有其他发泄的途径了！每个社会都需要发泄自己“恶”的一面，越是理性的社会越是如此，美国的学校禁酒，半开放的是大麻和性；加拿大的学校禁性，开放的是酒；九十年代以前的中国大学生禁性，求助的是烟和酒（当然还有偷偷的性）；再往前追溯去，五六十年代的全世界，什么都禁，全球的学生找到的就是运动。五四也是如此。
如今的中国，整个社会禁烟和酒，性就成了最重要的发泄途径（另一个途径是买，不过已经被商业社会扶正为对经济和社会的贡献）。烟酒在明，容易被人监督，性却是可明可暗。以前是暗，偷看黄片，可是现在，学校不禁止性了，做起来就没有那种被禁却偏要纵的、违法的快感了，开始向明处发展，却又无法明做，只剩口淫（喷发的厉害，说明在明着开放的同时，暗中压抑也许更厉害了，社会要求处女，处男就只好练练嘴皮子），而且是集体口淫。不明白的，去看那些条幅，或者各网站的弹幕好了。
笔者曾经对学生说过，你们这一代都被“教育”得太好了，其实是被监管得太好了，尤其是城市中产阶级的孩子，在家不能抽烟喝酒，在学校不能违法乱纪，在社会不能讨论政治，在走向精致的利己主义，勤学获取个人成功的同时，人性中不符合理性控制的部分却找不到出路。性就是其中一个隐秘而安全的话题——至少你匿名在网上意淫，不会引起有关方面的注意，跨省去你学校请你喝茶，或者直接从北京来到广州或者杭州把你带走——对，我说的是另一个三七。
集体公开意淫泛滥的根本缘由在这里：因为没有其他途径，可以满足孩子们的参与需求。孩子们在被监管的同时，从未获得任何参与社会甚至个人生活的渠道，他们不能参与自己的生活，因为父母已经给他们规划好了；他们不能参与学校建设，因为他们是来“听话”的；他们不能参与国家政治生活，因为你不能妄议中央。
可人类社群的建立靠的就是参与，在参与中不仅可以完成个人无法完成的任务，也可以发泄个人多余的精力，还会培养对群体的责任感，和对他人作为与自己一样可以参与的人的尊重——包括对其他性别的尊重，虽然问题并不限于此。
当社会参与这一层被排除，就只剩下个人生活，剩下性、房子、车子和脱单（后面几个居然是TFBoys十三岁时唱的情歌的主题），剩下崇拜阳具、把女人占为己有、把跟男人抢女人的女人干掉的妄想。
古希腊人的英明，在于发明了政治参与，发明了一种积极、凝聚的发泄方式，把杂乱无序的发泄变成了有序的、建设性的（虽然不一定总是正确的）东西——说这话会被我的女权主义同仁们打死的。
在当下的中国，这却是被监管得最厉害的领域，剩下的就只有小粉红虚假的一夜攻占，和集体意淫了。
骚年们，去参与，去寻找正确的发泄方式吧。
（原标题：男生集体侵犯女生权益是因为缺乏参与渠道 未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。）
表面看来，这些事件的发生似乎是因为我们法律教育缺失，都没有教会学生基本的常识——你不能侵犯他人人身安全和权利，包括在性和性别方面得到尊重的权利。比如下“春药”事件，看孩子们的跟帖与评论，似乎都不知道这是犯罪。其实却并非如此，尤其是下药人事后的行为，他在班群中说“大人都讲这是犯罪的”，却并未对自己的行为表示过后悔或者道歉，反而说是受害人小题大做。他真的觉得受害人小题大做，因为他从中得到的只是“干了坏事”的快感，对他人的伤害根本没进到他脑子里去。
这个事件和前两桩一样，都是当事人或参与者“知法犯法”。作为高中生，不可能不知道随便给人吃药会危害他人生命安全。作为大学生，即使不知道在校园里挂骚扰性横幅是对女性的歧视（因为立法没跟上），至少知道在学校的大道上公然使用淫秽的语言，是违反校纪校规的。笔者不是老古板，但言行规范是我们的小学生守则中就有的，淫秽和骚扰性的语言，在我们这个禁欲的国度是心照不宣地涵盖在其中的。
但是他们都选择做了，而且是公开做的。包括下药，都是几人合谋的，与复旦投毒相比，带着强烈的公开性，事后还在班群中公然谈论自己的行为，公开表示我做了不对的事情（你咬我啊）。这一点很重要，明知道这样做是不对的，却偏要做，还要让人知道，甚至最重要的就是要让人知道。行为人要公开挑衅什么，虽然他可能自己都不知道自己要挑衅什么。
三七的集体意淫也是如此，用公然淫秽的语言挑战学校的忍耐力，和社会道德价值——好吧，又一个政治不正确的词。华科的泼水节也是，学校曾经取消过，却挡不住那股集体公开干点坏事的冲动。
其次，这些行为都是群体性的。当然，有个很好的解释，我们是个法不责众的国度，学校要处罚，也不能处罚整个学院的学生（更说明学生知道这样做是不对的）。但除了权宜之外，似乎还有其他原因。如果只是性冲动，你一个人偷偷躲被窝里看黄片好啦，如果是挑战校规，你自己挂个横幅在学校里走也行，为什么动不动就是全班、全级、全系甚至全校？
因为孩子们需要参与，需要群体参与和参与群体。
发泄与参与，这对矛盾，是当下的学生最缺乏的东西。明知道这样做是不对的，却还是要借这个口子发泄，尽情意淫，而且是集体强制让他人成为自己意淫的对象，为什么？因为再也没有其他发泄的途径了！每个社会都需要发泄自己“恶”的一面，越是理性的社会越是如此，美国的学校禁酒，半开放的是大麻和性；加拿大的学校禁性，开放的是酒；九十年代以前的中国大学生禁性，求助的是烟和酒（当然还有偷偷的性）；再往前追溯去，五六十年代的全世界，什么都禁，全球的学生找到的就是运动。五四也是如此。
如今的中国，整个社会禁烟和酒，性就成了最重要的发泄途径（另一个途径是买，不过已经被商业社会扶正为对经济和社会的贡献）。烟酒在明，容易被人监督，性却是可明可暗。以前是暗，偷看黄片，可是现在，学校不禁止性了，做起来就没有那种被禁却偏要纵的、违法的快感了，开始向明处发展，却又无法明做，只剩口淫（喷发的厉害，说明在明着开放的同时，暗中压抑也许更厉害了，社会要求处女，处男就只好练练嘴皮子），而且是集体口淫。不明白的，去看那些条幅，或者各网站的弹幕好了。
笔者曾经对学生说过，你们这一代都被“教育”得太好了，其实是被监管得太好了，尤其是城市中产阶级的孩子，在家不能抽烟喝酒，在学校不能违法乱纪，在社会不能讨论政治，在走向精致的利己主义，勤学获取个人成功的同时，人性中不符合理性控制的部分却找不到出路。性就是其中一个隐秘而安全的话题——至少你匿名在网上意淫，不会引起有关方面的注意，跨省去你学校请你喝茶，或者直接从北京来到广州或者杭州把你带走——对，我说的是另一个三七。
集体公开意淫泛滥的根本缘由在这里：因为没有其他途径，可以满足孩子们的参与需求。孩子们在被监管的同时，从未获得任何参与社会甚至个人生活的渠道，他们不能参与自己的生活，因为父母已经给他们规划好了；他们不能参与学校建设，因为他们是来“听话”的；他们不能参与国家政治生活，因为你不能妄议中央。
可人类社群的建立靠的就是参与，在参与中不仅可以完成个人无法完成的任务，也可以发泄个人多余的精力，还会培养对群体的责任感，和对他人作为与自己一样可以参与的人的尊重——包括对其他性别的尊重，虽然问题并不限于此。
当社会参与这一层被排除，就只剩下个人生活，剩下性、房子、车子和脱单（后面几个居然是TFBoys十三岁时唱的情歌的主题），剩下崇拜阳具、把女人占为己有、把跟男人抢女人的女人干掉的妄想。
古希腊人的英明，在于发明了政治参与，发明了一种积极、凝聚的发泄方式，把杂乱无序的发泄变成了有序的、建设性的（虽然不一定总是正确的）东西——说这话会被我的女权主义同仁们打死的。
在当下的中国，这却是被监管得最厉害的领域，剩下的就只有小粉红虚假的一夜攻占，和集体意淫了。
骚年们，去参与，去寻找正确的发泄方式吧。
（原标题：男生集体侵犯女生权益是因为缺乏参与渠道 未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。）
扫码分享给微信好友
