温波：2022年北京冬奥会应在生态保护上有所作为
2015-08-03 温波
（荷兰在线特约专栏）2022年冬奥会落户北京，是近代国际奥林匹克运动再次展示对中国的期待。在7月31日吉隆坡的国际奥委会投票中，哈萨克斯坦首都阿拉木图仅以四票之差惜败北京。从单纯的冬季运动而言，阿拉木图更适合作为冬季竞技的场地。作为独立只有二十多年的中亚新兴经济体，也需要国际社会的关注和提携。
奥运会从来都和政治、经济和社会发展相关。经济实力、国民支持和社会安全是奥委会委员们更关心的。北京以其2008年无与伦比的奥运会组织工作，赢得了更多投票代表的信心，也寄托了更多世人的期望。
环境的改善是生活在北京及周边地区居民最为期待的奥运会遗产。北京居民应该还记得2008年北京奥运会期间的空气质量改善，而北京地铁线路延长拓展也促进了公共交通的使用。然而不久，雾霾就重新成为北京居民的心痛，让古都成为不适宜人居的地方。
在缺乏民主，政府和官员多着眼短期利益而不为长远考虑的社会里，的确需要有奥运会这样的世界盛事作为大考，以便至少还有七年之计，也会有世人的舆论和评价需要在乎。
中国在申办奥运会的经历是坎坷的。1993年的那次申办，虽然国际社会有心重新接纳中国，但仍以两票之差输给澳大利亚的悉尼。之后虽然发现其中有投票委员的受贿腐败行为，但北京对来访的奥委会委员也是厚礼相赠，难言清白。那时悉尼就提出举办一次绿色的奥运会，而彼时，环境理念在中国政府和申办者的脑海里还若隔世之物。
本世纪初北京获得2008年奥运会举办权，这是近代奥林匹克运动对国际政治经济体系最大的贡献。中国因此真正获得国际社会的认同，对其经济发展也有新的认识。
当下，发展中国家仍然对举办奥运会不减热忱，但发达国家和民众对奥运主办权已经热情不再。一是纳税人对高额投入的反对，二是大动土木，对生态环境的破坏引起当地居民的抗议。奥运会的举行无疑会带来主办地经济和社会地位的提升，但普通民众受益难以显现，往往是经济集团、跨国公司获利最多。
由此，北京冬奥会若想获得国民的支持，必须在生态保护、公共福祉上有所造诣。 此次北京申办，国内的反对声音不在少数。原因之一是冬季体育运动在中国并未得到广泛的普及，群众基础薄弱。而过去几年的大型赛事，对于深圳、沈阳、南京这样的城市都留下巨额亏损、城市生态的破坏。主管官员腐败连绵、奢侈办会留下劳民伤财的印记。
而放在国际社会聚焦镜下的冬奥会以及其准备过程，应该成为改变中国政治和社会治理积弊的契机。惟德被民生而功施社稷，在推动公民权利、改善生活环境、社会福利保障方面更有建树才行。
俄罗斯斥巨资500多亿美元在黑海之滨的索契主办了2012年冬季奥运会。但随后出现的克里米亚半岛危机，让俄罗斯苦心经营的国际形象巢倾卵覆。索契冬奥会的主要场地对索契国家公园中的河流、森林等自然生态造成难以恢复的伤害，不仅授人无能之笑柄，举办地还得渐食苦果。
北京冬奥会规划的延庆高山滑雪场位于小海坨山，毗邻河北大海陀和北京松山两个国家级自然保护区。山林生态系统一脉相承，是京畿生态屏障和水源涵养之地，若按中国古代自然管护体系，应为禁地。
既承诺举事，一系列的开发难免势如破竹。体育、宾馆和交通设施的一流设计还是有可能取得与自然和谐、极大地减少生态足迹，但这需要决策者始终对生态保护至上的追求。北京可以在生态设计上为后来者做好样板。否则在这个星球上，因为奥运会的举办，每两年都添加新的大型奥运场馆，对环境的影响、自然资源的消耗可想而知。生态设计和创新同时需要思想观念上的自由，而一个禁锢思想表达、无力畅想的社会制度下，是无以奢望的。
随着全球变暖，近些年无雪之都越来越成为北京的新常态。作为重权在握的北京解决冬奥会一时之需的用雪用水并非难事。然而，这些新建冬季运动体育设施的续用，需要解决长期的水源和能源问题。这需要中国政府在应对全球气候变化上采取更为激进的政策和措施，在即将召开的巴黎气候大会上担当起领军重任。
冬奥会毕竟是短暂的体育聚会，其彰显的精神代表人类的追求。中国执政者只有利用好这样的机遇，开放进取，改善社会治理和生态环境，不至于让国民和世界的期待落空，留下一段多年之后依然让人怀念和赞赏的历史。
（特约专栏，未经允许，不得转载。）
多读几篇吧！
空气污染如何影响中国人平均寿命？
澳洲卖新鲜空气给中国人是谁的悲哀？
巴黎气候会议在即，减排协议分歧突出
奥运会从来都和政治、经济和社会发展相关。经济实力、国民支持和社会安全是奥委会委员们更关心的。北京以其2008年无与伦比的奥运会组织工作，赢得了更多投票代表的信心，也寄托了更多世人的期望。
环境的改善是生活在北京及周边地区居民最为期待的奥运会遗产。北京居民应该还记得2008年北京奥运会期间的空气质量改善，而北京地铁线路延长拓展也促进了公共交通的使用。然而不久，雾霾就重新成为北京居民的心痛，让古都成为不适宜人居的地方。
在缺乏民主，政府和官员多着眼短期利益而不为长远考虑的社会里，的确需要有奥运会这样的世界盛事作为大考，以便至少还有七年之计，也会有世人的舆论和评价需要在乎。
中国在申办奥运会的经历是坎坷的。1993年的那次申办，虽然国际社会有心重新接纳中国，但仍以两票之差输给澳大利亚的悉尼。之后虽然发现其中有投票委员的受贿腐败行为，但北京对来访的奥委会委员也是厚礼相赠，难言清白。那时悉尼就提出举办一次绿色的奥运会，而彼时，环境理念在中国政府和申办者的脑海里还若隔世之物。
本世纪初北京获得2008年奥运会举办权，这是近代奥林匹克运动对国际政治经济体系最大的贡献。中国因此真正获得国际社会的认同，对其经济发展也有新的认识。
当下，发展中国家仍然对举办奥运会不减热忱，但发达国家和民众对奥运主办权已经热情不再。一是纳税人对高额投入的反对，二是大动土木，对生态环境的破坏引起当地居民的抗议。奥运会的举行无疑会带来主办地经济和社会地位的提升，但普通民众受益难以显现，往往是经济集团、跨国公司获利最多。
由此，北京冬奥会若想获得国民的支持，必须在生态保护、公共福祉上有所造诣。 此次北京申办，国内的反对声音不在少数。原因之一是冬季体育运动在中国并未得到广泛的普及，群众基础薄弱。而过去几年的大型赛事，对于深圳、沈阳、南京这样的城市都留下巨额亏损、城市生态的破坏。主管官员腐败连绵、奢侈办会留下劳民伤财的印记。
而放在国际社会聚焦镜下的冬奥会以及其准备过程，应该成为改变中国政治和社会治理积弊的契机。惟德被民生而功施社稷，在推动公民权利、改善生活环境、社会福利保障方面更有建树才行。
俄罗斯斥巨资500多亿美元在黑海之滨的索契主办了2012年冬季奥运会。但随后出现的克里米亚半岛危机，让俄罗斯苦心经营的国际形象巢倾卵覆。索契冬奥会的主要场地对索契国家公园中的河流、森林等自然生态造成难以恢复的伤害，不仅授人无能之笑柄，举办地还得渐食苦果。
北京冬奥会规划的延庆高山滑雪场位于小海坨山，毗邻河北大海陀和北京松山两个国家级自然保护区。山林生态系统一脉相承，是京畿生态屏障和水源涵养之地，若按中国古代自然管护体系，应为禁地。
既承诺举事，一系列的开发难免势如破竹。体育、宾馆和交通设施的一流设计还是有可能取得与自然和谐、极大地减少生态足迹，但这需要决策者始终对生态保护至上的追求。北京可以在生态设计上为后来者做好样板。否则在这个星球上，因为奥运会的举办，每两年都添加新的大型奥运场馆，对环境的影响、自然资源的消耗可想而知。生态设计和创新同时需要思想观念上的自由，而一个禁锢思想表达、无力畅想的社会制度下，是无以奢望的。
随着全球变暖，近些年无雪之都越来越成为北京的新常态。作为重权在握的北京解决冬奥会一时之需的用雪用水并非难事。然而，这些新建冬季运动体育设施的续用，需要解决长期的水源和能源问题。这需要中国政府在应对全球气候变化上采取更为激进的政策和措施，在即将召开的巴黎气候大会上担当起领军重任。
冬奥会毕竟是短暂的体育聚会，其彰显的精神代表人类的追求。中国执政者只有利用好这样的机遇，开放进取，改善社会治理和生态环境，不至于让国民和世界的期待落空，留下一段多年之后依然让人怀念和赞赏的历史。
（特约专栏，未经允许，不得转载。）
多读几篇吧！
空气污染如何影响中国人平均寿命？
澳洲卖新鲜空气给中国人是谁的悲哀？
巴黎气候会议在即，减排协议分歧突出
扫码分享给微信好友
