中国电影业野心勃勃,创作自由仍遥遥无期; 习近平重拾毛式“批评和自我批评”; 余姚民众抗议当局救灾不力;陈毅之子为文革道歉 。
中国电影业野心勃勃,创作自由仍遥遥无期; 习近平重拾毛式“批评和自我批评”; 余姚民众抗议当局救灾不力;陈毅之子为文革道歉 。
中国电影业的游戏规则很复杂
面向年轻读者群的《nrc.next》本周五则将头版大幅照片献给了青岛,因为这里正雄心勃勃地要建“东方好莱坞”。这篇探究中国电影业真实面目的文章用的标题是“与魔鬼共舞”。
文章以万达青岛东方影都项目的启动和电影审查新规定的出台为引子,带出中国电影市场复杂的游戏规则。文章称,新的电影审查制度于本月初正式出台,据中国官媒称电影人将享有“完全的艺术创作自由”,因为他们无需在电影开拍前先征得许可,可以自己决定拍摄主题和地点,而无需听取广电总局的“建议”。
一边是商机无限、朝气蓬勃的市场,一边是放宽的审查制度,一切看起来都那么美好,好似中国电影人的春天就要来临。然而,所有这些只不过是“看起来很美”,中国电影业的这潭水很深。据文章采访的一位北京的电影人称,“钱、关系、自我审查”将决定你的成败。为了将电影拍成上映,中国的电影人已经习惯了用行贿、灰色交易来收买官员、打通关结,识趣地先进行自我审查。而近两年,由于中国电影市场的遍地黄金,外国电影公司和制片人为了也能分一杯羹,不惜屈膝逢迎,随波逐流。于是乎那些好莱坞大片到了中国后,片方乖乖地听从广电总局的“建议”对其进行删减。更有甚者,好莱坞的制片公司最近开始在影片拍摄早期就让广电总局参与进来。例如,《蜘蛛侠3》的片场就出现了广电总局领导的身影,而据美国媒体八卦专栏的爆料,拍摄《功夫熊猫3》的梦工场甚至邀请广电总局领导来了次加州之旅。
此外文章还介绍了中国电影审查的一些规则,读来颇为有趣。比如,3T是绝对碰不得的,布拉德.皮特就是因为20年前拍的一部有关西藏的电影而遭禁至今;性爱内容不能过分,不能有近镜头,而且只能在男女间发生;丑化中国和中国人的内容是绝对要不得的;政治为主题的电影也是没有什么机会的,比如《猎杀本拉登》和《逃离德黑兰》就通不过,因为伊朗和中国关系不错;吸血鬼的内容也不行,因为当局反迷信。不过,现在有些内容却是被允许的, 例如有关艾滋病、贫富差距和毒瘾的艺术电影,当然最好是关于外国的。
“民主生活会”-一场正在上演的政治秀
一向在中国报道上显出高水准的《NRC商报》本周四刊登了其驻上海通讯员发来的报道,题为 “习近平强制党内领导坦白”。文章关注了中国正在如火如荼推进的“批评和自我批评”运动。
文章的开头先描绘了上月举行的河北省委常务民主生活会上的场景,称中国亿万电视观众和读者见证了这场政治秀。 在新领导人习近平的敦促下 , 这些权力往往大过欧洲国家总理的省级领导不得不公开地进行自我批评 。
文章称,在这场“批评和自我批评”运动中,共产党内一些早以名声在外的劣行得到了证实。例如,一名浙江的管宣传的高官承认多花了几千万元用于组织影视明星云集的晚会;一名江苏的高官称开着丰田巡洋舰比大众桑塔纳要风光很多。
然而,文章也指出很多的所谓“自我批评”其实不过是走走过场而已,也难怪微博上的网友对此不买账。例如一名叫“作家草军书”的网友就写道:“但我很怀疑,怎么没有一个人主动承认自己曾包养过情人或为情人办过事敛过财?那么多权力炙手的高官中,都纯洁地只有老婆一个性伙伴?”
文章介绍道,早在上世纪40年代毛泽东就发明了这套 “批评和自我批评”的做法。那么,习近平重拾这一毛式做法是否意味着他要重走毛的路线。香港评论家及中国历史教授Willy Lam认为习是在将中国以新的方式“毛化”,他通过采用毛的这一经典做法来增强权力地位、削弱敌对者,他还将籍增此大党对社会和媒体的控制。然而,史丹福大学汉学家Alice Miller却不这样认为。她称,习不是毛的学生,而是邓小平的追随者,“中国的发展是不可逆转的,我们不可能回到毛的时代,然而中国正处于关键的时期。没有人知道经济和政治上要何去何从。所以,习正沿着邓小平开创的政治巩固和经济改革的航线航行。“
余姚的“群体性事件”
本周四的《人民报》则报导了两条有关中国的消息。一条是余姚的抗议活动,一条是陈毅之子回母校为自己文革期间的罪行道歉。
关于余姚的文章配了两张当地水灾的照片,文中写道:由于政府救灾不力,示威者聚集在余姚市政府门口,要求市委书记和市长下台。文章还写道,这类的抗议活动在中国被称为“群体性事件”,经常地发生,往往是因重大事故、环境污染或官员的滥用职权而引起众怒。人们的愤怒原因往往是政府反应不力或有钱有势的人受到偏袒。对于这类抗议活动,中国政府一贯是动用警察和其它安全机器进行镇压。
陈毅之子打破禁忌为文革道歉
陈毅之子为文革道歉一事本周受到了多家荷兰媒体的关注,其中就有荷兰国家新闻台NOS和《人民报》。据《人民报》介绍,陈小鲁两周前回到了母校-北京八中组织“文革”道歉会,向母校老师致歉。早在今年8月,他就曾在网上公开发“文革道歉信”,就文革期间组织批斗校领导和同学道歉。文章称,他的此举打破了禁忌。
陈小鲁1966年曾担任其所在中学的革命委员会主席。在他的领导下,学校的老师和领导受到批斗和折磨。今年初,他的一名老同学发给他一段当年批斗会的录像,这件事促使他决定站出来公开道歉。他还呼吁当年的同学也这么做。
文章介绍道,尽管陈小鲁是因为陈毅儿子的身份而成为文革反思者中最引人注明的一位,但他也是这股正兴起的全民文革反思潮流的一员。上个月就有一位退休公务员在百万电视机观众面前就自己文革期间的行为深深致歉。
评论
《“荷媒看中国:中国电影业的水很深”》 有 1 条评论
谁之罪?
陈小鲁只不过是个受愚弄的少年,此类愚弄依然在进行(如无言论自由等等太多太多)