关于面包与爱情的辩论好似一场马拉松，当加入了东西方以及两代人的观念差异，这道题显得更加难解。
参赛学校：广州暨南大学
学生：星辰 指导老师：黄雅堃
“相信爱情的这一群人，一定要与不相信爱情的那一群人展开一场辩论。”表态者是筱妮，尽管她与Eric已经相处半年，感情渐趋稳定，但母亲依然强烈反对她的跨国恋情。
爱的论据：两情相悦不易，情感无法关闭
他俩在辩论队相识，筱妮那时刚到荷兰，是个逻辑比英文还要蹩脚的中国姑娘。Eric则是队中元老，典型的荷兰小伙，生的魁梧而憨厚，专职负责培训新人。“他说话好有逻辑，超级帅！”想起自己看上Eric的瞬间，筱妮哧哧地笑着。后来，在辩论队时常光顾的酒吧里，Eric看上了那个有些笨拙、在自己百般催促下才敢来酒吧的中国姑娘：“我那时根本不想走让她啊，就想看她一直讲话，说什么都行。”说罢，Eric也哧哧地笑，他俩笑的模样很像。几日后，他约她共进晚餐，那天谁也没有表白，凭一个长吻互诉了衷肠。
“我妈知道以后（要）气死了，她说外国人都是花心大萝卜。”比起对Eric“忠心”的顾虑，筱妮那时更担心自己回国之后，两人会因生活难有交集而劳燕分飞。翌日，筱妮将理智与泪水酿成一封长信，通过Facebook发给Eric，她想终止这段感情。系统显示他已经看过，却迟迟没有回复。光标在空旷的对话框里闪烁，仿佛毒蛇一吞一吐的信子，在品尝谁的心。河畔，水波悠悠，筱妮确信自己爱他，那感觉毋庸置疑，她觉得后悔，“遇见真心喜爱的人本就极难，何况是两情相悦。”但这时，决定权已握在Eric手上了。半日后，他的信终于来了：“如果感情turn off（关上），我会turn off，我也意识到会有许多实际的困难。但抱歉，我的爱不是水龙头，我做不到。理性也不尽是好的，我们该试一试。”片刻，筱妮放下理智，决定“感情用事”。
“爱情就是，你看上她的时候觉得，这是个好人啊！在一起了之后发现，这真是个好人啊！”Eric说，他喜欢筱妮，因为她总有惊喜带给自己。筱妮会在公园里跟陌生的小朋友用夹生的荷兰语咿咿呀呀地聊天；他的帽子歪了，筱妮也不必看，随手就会帮他整好。
“我俩都是很能控制情绪的人，平常会给对方空间，所以到现在也没有矛盾。”筱妮说，心里的坎迈过之后，一切都很顺。
爱的论点：努力将爱延续，“或者”是否“靠谱”？
“妈妈现在不大跟我讲话了。”想起母亲的强硬态度，筱妮很伤心，却也很能理解。父母那一辈人从小物资匮乏，婚姻的选择往往要服从于生活的需要。如今生活好了，他们更不忍心让女儿再吃奋斗的苦。母亲前段时间还在给她介绍一位朋友家的、条件不错的“靠谱”男生，想让她就近成婚“过日子”，好了却一桩心事。即便理解，筱妮也说她绝不会与一个自己不爱的人结婚，对比曾经有过的一段爱意枯索的恋情，她说：” Eric教会了我‘真爱’，那种感觉是，哪怕散步也很高兴。” 她的“高兴”，显然是非物质的了。
Eric也很能理解筱妮的父母，他祖父母那一辈在二战后成婚的荷兰人也多秉持着类似的、物质为先的婚恋观。他说：“如果需要，我会证明我有能力为筱妮提供良好的生活条件，也会照顾她家里。”他神情庄重，俨然一副中国人的口吻。
去年圣诞，Eric放弃赴印度担任国际辩论赛裁判的机会，带着筱妮回家了，家人都很喜欢她。Eric说，对荷兰人而言，父母的支持一样十分重要。Eric又说，“我祖父母结婚67年了，十分幸福，我也渴望长久的感情。花花公子哪国都有，我不是那样的人。”目前，他正在申请一份到中国教英语的工作，也在努力学习中文，母亲很支持他。“她父母见我过之后，应该会好些吧。”至于未来，筱妮说：“或者他去中国，或者我来荷兰，就有许多的‘或者’了。”
爱的论证：幸福自己掌握，答案留给时间
老人的思想虽然传统，但并非无理。那“一桩心事”，不仅源自人类呵护子女的天性，更植根在中国女性难以经济独立的社会现实里。不过，像筱妮一样受过良好教育、找工作不难的女孩如今越来越多，于她们而言，“爱情”才是两人结伴前行的关键。作为外人，笔者无意“讴歌”这段跨国恋之真诚与勇敢，更无力评判传统观念是否正确。只是要说，真爱的呼唤固然美丽，但是否能长久的幸福下去，两人仍要面临诸如性格、观念、文化差异等种种未知因素的考验，暂且祝他们幸福吧。关于两代人、两种婚恋观间辩论的结果如何，只能留待时间来作答。
注：本文为传媒生力军参赛作品，不代表本网观点，未经授权不得转载。
