这或许就是同性恋题材影片在中国的现实：要想全面公映的一天或许还很遥远，但坚冰正在被打破，影人们正小心翼翼的一点点地突破禁区，而广电总局的态度暧昧不明。
一个花絮是：《闯入者》公映前的宣传期，我和一帮记者采访王导和秦昊时，好多记者私下里和王导聊天，好奇的问王小帅导演，秦昊是不是同性恋者？王小帅哈哈大笑，明确的否定了记者们的猜测。
记得去年有一部同性恋题材影片《类似爱情》传出了要公映的消息，着实让同性恋群体兴奋了一阵子。敏感的中国同性恋圈子甚至解读为某种意味深长的含义：是不是同性恋题材电影要解禁了？是不是同性恋权利曙光初现了？是不是这是党和国家关注同性恋问题的一个信号了？（相关文章：同性恋电影《类似爱情》全国公映？）
后来发现那纯粹是一个乌龙事件：《类似爱情》并没有上院线，只是一个网络剧。同性恋群体空欢喜了一场。
广电总局对同性恋题材影片，还有影片中出现同性恋形象，到底怎么一个态度？
中国的影人，特别是拍摄同性恋题材的导演们其实一直在小心翼翼的试探着广电总局的态度。
拍摄过数部同性恋题材影片的范坡坡导演，活跃在国际各大同性恋电影节上，数部同性恋题材影片也在各大影节上屡屡获奖。但是这些影片在国外叫好，在国内却一直没有院线放映资格。前些年，范坡坡还写了一封公开信，致信国家广电总局，希望广电总局能够对同性恋题材影片等的尺度问题，有一个公开的表态。
公开信发出去后，广电总局的回应是称所申请公开的信息已公布在网上。根据这位工作人员提供的信息，范坡坡在广电总局网站查到了发布于2010年2月的《广电总局关于改进和完善电影剧本(梗概)备案、电影片审查工作的通知》，然而，这项通知规定了电影剧本备案和电影片审查的程序，却并未提及与电影内容审查相关的规定。
公众周知，曾经有一个内部对于影视制作公司的文件是：原国家广播电视总局2008年3月公布的《关于重申电影审查标准的通知》中，“同性恋”被列入“淫秽色情和庸俗低级内容”。 该项规定2010年被废止。但在2004年5月的广电总局印发的另一份通知《广播影视加强和改进未成年人思想道德建设的实施方案》(广发编字［2004］394号)中，同性恋仍然被列为“不健康的涉性内容”，“要坚决删除”。
电影中的同性恋禁区正在逐步突破，至于电视剧，则基本是坚冰一块。也许是广电总局觉得电视剧更多是面对广大青少年，大妈大爷等群体，所以一是不能“对青少年群体造成消极影响”，二是更不能引起“基本对同性恋话题没有脱敏”的大爷大妈们的反对。
著名第四代导演，北京电影学院教授谢飞曾经在网上发布一篇长微博，名为“呼吁以电影分级制代替电影审查的公开信”。谢飞表示：“同性恋是人类社会存在的事实，公众与法律均应尊重其存在。”这一呼吁也获得包括何平、王小帅、张扬等导演的响应。
如今，《闯入者》公映，虽然这部电影首两天的票房只有一百多万，叫好不叫座——同性恋题材是否也是院线排片不积极的因素呢？——但是在同性恋圈子内部，却群体力挺这部电影。中国最大的社交平台BULED上，甚至为此做了封面推荐，许多同志组团去观看这部电影。
这或许就是同性恋题材影片在中国的现实：要想全面公映的一天或许还很遥远，但坚冰正在被打破，影人们正小心翼翼的一点点地突破禁区，而广电总局的态度暧昧不明——这暧昧不明里，既有着摸着石头过河看的现实考虑，也有着随时可松可紧的不要跳出如来佛手掌心的掌控感。
那样的意味是：同性恋在中国的处境，国家或许也看到了。但是看到是一回事，解禁却要符合中国特色，需要从上到下，或者从上到下的步调一致。
（特约专栏，未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。）
相关文章：
