“公车父女亲昵”是猥亵还是禁忌？

当一位中国父亲对女儿表达亲昵的方式，引来“性侵”指责之时，我不得不反思：倒底是这两对父女间的亲昵方式有问题，还是我们旁观者的思维有问题？

（荷兰在线特约专栏）一位父亲搂着幼女坐公车，其间抱着女儿的脸狂吻不停，双臂用力让女儿紧紧地贴在自己的身体上……视频传上互联网，人民群体愤怒了。性侵、猥亵、兽父，这样的骂声不绝于耳。男人和他的妻子一起到警局“自首”，男人说：我只是想逗女儿开心，没想到被人这样骂，很受不了；妻子说：他是一位好父亲，爱女儿，在家中从无猥亵之举，不同家庭中表达亲密关系的方式不一样，希望大家理解。

但是，绝大多数网民仍然无法接受这样的解释。

我联想到一件事。2014年的夏天，我和家人在奥地利旅行，一天坐长椅上小歇时，邻座有一男一女。男人约五十多岁，女孩儿很年轻，约二十岁上下。炎热的夏天，女孩子穿着齐臀的短裤，露出修长、细嫩的白腿。重要的是：女孩子坐在老男人的腿上。更重要的是：二人似乎在玩着一种游戏，老男人将手举高，向女孩子的腿拍去；女孩子用手拦住，老男人便再举；女孩子没拦住时，老男人的大肥手便落在女孩儿细嫩的白腿上，然后从上到下抚摸着，同时掐一把。两人笑着玩这游戏。我当时感觉，这也太暖昧了。因为年龄的差距，我猜想这女孩子是老男人的情人，但在公开场所这样大秀恩爱，大秀身体亲昵，让我感觉有些不舒服。

不多时，一个和老男人年龄相仿的女人走了过来，老男人又最后成功地在女孩子的腿上摸了一把，便站起身，女孩子一手拉着老男人，一手牵着年长女人，三个人有说有笑地走远了。

我这才意识到：人家是父女。

当一位中国父亲对女儿表达亲昵的方式，引来“性侵”指责之时，我不得不反思：倒底是这两对父女间的亲昵方式有问题，还是我们旁观者的思维有问题。

曾有一位朋友告诉我，他最早看电视节目“爸爸哪儿去了”时，看到男明星和女儿嘴对嘴吻，也觉得非常不舒服。但是，看了几期，男明星都这样吻女儿，他也觉得没什么了。

我们的“不舒服”，是我们自己碰巧身处其中的文化习俗建构的。

“父女猥亵”视频中的男人的妻子说的好：每个家庭有不同的亲密方式。这种方式只要不违背一方的意愿，就不能算作猥亵或对人权的侵犯。我的“不舒服”，是我个人的文化背景决定的，我是否有权利把我的认知强加给别人呢？

我做学校性教育培训时，曾对教师讲：父母和孩子的吻，不应该是嘴对嘴的。一位女教师立即反对：“我和儿子就是嘴对嘴吻，为什么不可以？为什么要别人规定我们怎么表达亲昵？“我觉得她的反问是有道理的，再培训时，我便补充：主流文化认为父母和孩子不能嘴对嘴吻，但有些家庭不这样看，应该被尊重。

对于前述视频，有心理学家评论：父母不恰当的表达爱的方式，会给孩子留下阴影，影响他们一辈子的幸福。但问题是，什么才是恰当的爱的表达？谁来定义恰当的爱的表达？或者：是某种爱的表达本身有害，还是对这种表达的污名化有害？

我最大的担心是，对这种亲昵方式的指责、标签化，如果伴随这孩子成长，才是对孩子真正的伤害的开始。原本父女间正常的亲昵，被社会强加上一个“性侵”的标签，无论她是否认同这种标签，心灵都会受创伤。

反对者可能还会说：视频中的女儿明显对父亲的亲昵方式没有感觉，不喜欢，违背了孩子的意愿。即使如此，也只能说明，这位父亲“逗女儿开心”的方式是无效的，他对女儿的感受没有及时做出反映和行为调整，离“猥亵”或“性侵”还十万八千里呢。

许多人指责上述视频中的父亲：抱着女儿往身上蹭，明明是在蹭自己的性器官，那一刻他明显性欲勃发！这指责是很奇怪的。视频中看不到父亲阴茎勃起，也看不到他一脸性欲，我们通过什么来做出“性欲勃发”的判定呢？解释只有一个：指责者觉得如果是自己身处其中，便会“性欲勃发”，所以才这样推定那位父亲。佛家早就说过：心中有花则见花，心中有粪则见粪。我们这些满脑子性侵的人，当然看人家像性侵了。如果是一位母亲那样抱着女儿吻，一位父亲那样抱着儿子吻，是否还会有同样的指责呢？

问题继续延伸：是什么原因，使得一段父女亲昵的镜头，引发人们对“猥亵”的过度想象与关注？

在我看来，最近两年间对“防性侵、反性侵”的舆论呼吁之片面与强大，要承担一定责任。反性侵没有错，但我在两年前“反性侵”舆论大潮刚来临时便指出，单纯强调反性侵，而不同时强调性的积极、正面的价值，是危险的。上述视频事件，我便视之为这种单纯“反性侵”教育的结果。

早几年，我们看着电视里孩子露鸡鸡蛋蛋屁屁还觉得很可爱，这几年就开始叫着不能让孩子光屁股了；前几年还会探讨文化差异，现在已经唯恐说话政治不正确。是什么，让这些变得不容置疑？中国法律已经承认了男男间的性侵犯，按这个脉络发展下去，不久男孩子被爸爸这样被抱着亲着，也会被认为是猥亵的。

中国人不习惯于通过身体表达亲密。孩子小的时候，父母和他们搂搂抱抱，略大一些，便开始保持身体距离了。因为这个，我们已经失去了许多发展亲密关系，体味亲情魅力的机会。而“反性侵”教育，已经到了连我们和孩子仅存的幼年亲密的机会都要剥夺了。在这样的社会舆论下，我们完全可以想到，将有多少父亲不敢抱女儿，多少母亲不敢碰儿子！

身体禁忌的背后，是我们对“性”的敏感与恐惧。

我们是否已经病得不轻？

（顶图与正文无关。原题：“公车猥亵”还是身体禁忌？特约专栏，未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。）