方刚：被泼粪，是性学家的光荣

（荷兰在线特约专栏）彭晓辉教授在广州性文化节演讲，被“反性大妈”们泼了粪。大妈出警局，“广州市民”手持鲜花前往迎接，后继者信誓旦旦：这次泼粪，下次泼硫酸！

因为讲性而被泼粪，是彭晓辉教授的光荣！我私下有些嫉妒他，因为这光荣的事让他抢了，没有我的份。这是一次足以写进中国性学史的泼粪！

回首人类性学史，几乎没有哪位性学家，是没被“泼过粪”的。伊万·布洛赫、赫希菲尔德、哈维洛克·霭理士、克拉夫特·埃宾、玛斯特斯和约翰逊、阿尔弗雷德·金赛、海伦·凯普兰、凯查杜里安……这些响亮的名字无一例外地都曾经与诽谤、咒骂、法庭、牢狱连在一起，而他们呕心沥血的著作同样无一例外地与查禁、焚毁、攻击的命运相连，它们伟大的光辉经过时间的检验才被人类逐渐认同。

霭理士受审的罪名是“假借科学的名义贩卖淫秽出版物”；金赛因为证明女人也有性欲引起公众的狂怒，臭名昭著的美国国会议员麦卡锡污蔑他的研究“毫无科学意义，伤害了美国人民的民族自尊心”；美国心理学家华生与女助手进行性试验，积累了大量资料时却功败垂成，全部被妻子撕毁，又被送上法庭；而玛格丽特·桑格夫人因为替妇女争取避孕权，前后８次入狱，受到教会、报界和医学界的谴责；……

中国人不喜欢走法律渠道，而喜欢“替天行道”。于是，晓辉教授被泼了粪！

细一想，中国性学家被泼过粪的，又何止晓辉？1914年，前清状元叶德辉将隋唐时传到日本去的房中书又抄回中国出版，1927年的暴动农民枪毙，罪名是荒淫靡烂；留法的性学博士张竞生，因写《性史》而被整个社会咒骂，还差点儿被孙传芳枪毙，鲁迅也曾写文章说：虽然我没有看过张竞生的书，但因为某某人说他很淫秽，所以我相信必是淫秽的。

时间过了近百年，向性学家泼粪的恶俗并没有改变。去看一看互联网上对李银河教授的咒骂，看一看对潘绥铭教授的诽谤，便知道“粪”的种类很多，“泼粪”的人与方式也非常地多元。李教授很多年前便关闭了博客评论，她说：我自己的地方，不能让别人来随地大小便。

过去的一年间，各种机构走马灯似地到林业大学调查我。教育部、国保、扫黄打非办、……不能怪这些来调查的机构，他们都是收到了各种“实名举报”，必须调查和回馈。虽然调查的结果是所有举报均为不实，但我的工作和生活受到严重干扰。这些名为“实名”，但我永远不知道是谁的“举报”，不是另一种泼粪吗？

彭晓辉教授应邀到上海东方电视台作一档节目，席间“反性大妈”拿出我在首尔性爱3D博物馆拍的旅游娱乐照片，现场嘉宾一致认定：“这是淫秽色情物品！”依这逻辑，在故宫穿着皇帝服装坐龙椅上拍旅游照片，就是要复辟帝制当皇帝了？这粪也泼得了得。

今天中国的性学家多是高校任教的老师，几乎没有人未经历过来自各方的或明或暗的“泼粪”，诸如“误导学生”“传播错误思想”已是最文雅的了，曾有人指责我的存在将“影响北京林业大学招生，因为家长不敢把孩子送进有这样老师的高校”。有意思的是那年有一个学生告诉我，他是因为我才报考北林的。但类似泼粪的结果是，有的学者被停课了，还有的学者“明智”地放弃了性学研究。有意思的是，这些指责性学家教学内容的人士，正是平时高喊所谓高校应该是“学术自由”“促进学生思考能力”的人。遇到“性”，他们就不再尊重专业人士，倡导学术自由了。所以，“泼粪”的根基，是我们头脑中根深蒂故的“反性”情结。

这些“泼粪”者，与广州性文化节上向彭晓辉教授泼粪的大妈们，不过是五十步笑百步的差距而已。甚至，这些“泼粪者”对性学家、性学研究、社会性文明进步的伤害更大。

 

很高兴看到彭晓辉教授在微博里说，他将继续战斗，继续追求真理。

霭理士被送上法庭时，他曾说：“你们可以用火把我的书焚毁，但它们的浓烟烈焰将化为下一代人的道德灵光。”爱因斯坦说过：“伟大人物都曾遭受过庸人的剧烈反对。当一个人并不轻率地顺从沿袭的偏见，而是诚实地、无所畏惧地运用他的聪明才智时，庸人是不可能理解的。”

坦白说，我并不认为中国的性学家有多么伟大，我们原本只是在讲真话，讲我们的学术理想，以我们的良知为中国社会的进步努力着。但是，反性人士的泼粪之举，瞬间使所有性学家伟大了起来。谢谢你们！

“泼粪大妈”们的存在，是中国的悲剧。他们的举动，远远超离了言论自由的范畴，而是赤裸裸地以暴力手段侵犯人权，伤害学术自由，破坏多元思想，侵蚀社会公正与良知。他们实践中对暴力的倡导，不仅是短时期破坏社会秩序，而且可能为更广泛的暴力埋下根基。

彭晓辉教授光荣了！泼粪大妈们，必将被钉到历史的耻辱柱上！

（特约专栏，未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。）