是谁抬高了领导人的架子？

习主席来吃了次包子，包子铺立即火了，老百姓激动得不行，“主席套餐”、“主席餐桌”也继而被“朝圣”。我们常抱怨中国领导人架子大、不如西方领导人亲民，可是领导人的架子又是被谁抬起来的呢？

（荷兰在线专稿）去年末，中国国家主席习近平进包子铺吃包子的日常举动，引起各方媒体关注并大幅宣扬其“亲民”之举。月坛北街的庆丰包子铺一时间名声大噪，习近平当日点的小吃被民众冠上了“主席套餐”之名，坐过的桌椅也被店家当做宝贝收藏了起来，但仍有不少顾客专程前来排队拍摄主席坐过的位置。如此亲民之举，本应是追求平凡，但却在人们的追捧中成为了风潮，扭曲了本意。

不可否认，现今部分中国领导人确实诚恳地想改走亲民路线，但这种亲民的举动却因为民众尚不习惯与领导之间无阶级的关系，而被过度的关注捧成了一出戏剧，或被解读成暗含各种密码的“政治秀”。

反观荷兰，即使是国家最高领导人，在其工作职能之外，也不过是普通民众中的一员，也在过着和普通人无异的生活，但他们的日常行为，并不会被本国媒体拿来做“亲民”的文章。因为，本来没有脱离人民，何来的“亲民”之说？

荷兰没有“名人效应”
荷兰是个人口密度很高的小国，因此在街上偶遇知名公众人物的概率并不低，但却很少出现名人被围观，拍照以及要求签名的情况。

举几个例子，笔者同事曾经在海牙坐电车时偶遇原荷兰绿党党魁费姆克·哈尔斯玛（Femke Halsema）, 一路上没有人多看她一眼，等她下车后，才有人窃窃私语说：“费姆克”；另一次她在阿姆斯特丹唐人街遇到非常受欢迎的当时的市长约布·可翰（Job Cohen)，也没有人上去打招呼。

还有一次，笔者曾经在海牙唐人街参加活动，主办方邀请到了荷兰司法部长伊夫·奥普斯特尔滕（Ivo Opstelten）。活动结束后，司法部长就在街边站着吃点心，很多路人认出了他，但纷纷安静地走过，只和同行的人低语一句，那是伊夫·奥普斯特尔滕。

这样的例子有很多，不打招呼并不代表不够尊重，相反是给与了对方的个人生活最大程度的尊重。

另外，曾经有中国网友在海牙一家蛋糕店偶遇当时还是女王的贝娅特丽克丝，她也在排队买蛋糕，这位网友表示，当时整个蛋糕店除了一名中国人在猛拍照外，没有任何人上前打搅她，大家都有礼貌地留给她一点私人的空间。荷兰人并不会把近距离见到了女王当做炫耀的资本，蛋糕店事后也还是那家蛋糕店，没有挂出牌匾宣扬“女王的选择”，因为他们知道，荷兰人不会买“名人效应”这笔账。

“名人”在荷兰只意味着“知名”，并没有地位上的提升，一些事情和物品不会因为这些人用过做过，就变得更高贵。大家也不会因为你有他们的签名合影就对你另眼相看。在这里名人的举动从来不会受到盲目追从，因此电视及报刊杂志上由名人代言的产品广告也并不多见。

领导标配：豪车 vs自行车
在中国，领导人有一些标配，其中，豪车便是不可或缺的。因为位高至此，民众都在仰视着，自然有那么个架子放不下来。亲民是要做到的，但仍然得“高端大气上档次”地亲民才符合身份。

笔者曾经跟访过一个中国市政府代表团的访荷行程，在与其荷兰姐妹城市的官方交流活动结束后，按计划双方将在该荷兰城市用餐。中方由副市长率领的代表团一行人等在市政厅门口等待大巴车时，只见荷方副市长骑着自己的自行车路过，并表示因为自己要骑车所以先行一步 。中方代表团顿时一片哗然，议论起副市长居然还要骑车。中方团长随即跟荷方副市长介绍说，在中国做到这个位置，政府都给配豪车的。荷方副市长略显尴尬地回复道，“我们也给配，但那是公务车，我自己上下班就骑我的自行车。”

自行车是荷兰人常用的交通工具之一，荷兰首相马克·鲁特（Mark Rutte)也经常被撞见骑车出行。但这并不会引发“亲民论”的话题，顶多他骑的那辆女士自行车会被媒体和大众调侃下而已。

当然，这款自行车也并没有因此而热卖。

权力距离
那么为什么中国领导人做点常事就会成为一场“亲民秀”？

荷兰社会学家，文化大师吉尔特·霍夫斯塔德（Geert Hofstede）教授曾对世界40个国家的文化进行过调查、分析、比较，推出了著名的国家文化模型。霍夫斯塔德认为：文化是在一个环境中的人们共同的心理程序，不是一种个体特征，而是具有相同的教育和生活经验的许多人所共有的心理程序。不同的群体、区域或国家的这种程序互有差异。这种文化差异可分为四个维度：权力距离(power distance)，不确定性避免(uncertainty avoidance index)，个人主义与集体主义(individualism versus collectivism)以及男性度与女性度(masculine versus feminality)。（出自《文化的结局》一书）

权力距离即在一个组织当中，权力的集中程度和领导的独裁程度，以及一个社会在多大的程度上可以接受组织当中这种权力分配的不平等。在霍夫斯塔德的研究中， 荷兰此项得分仅为38分，属于权力距离较小的国家，这样的社会权力分散，个人独立，追求平等。而中国此项得分为80，从文化方面，中国社会便接受权力的不平等，接受地位的等级差异。

在中国人的意识中，国家领导人确实高人一等，尤其像国家主席这种身份，根本不会出现在群众之中，因此主席到包子铺吃包子这种普通民众做的事自然构成了与社会意识的反差，是非民众之流的亲民众之举。

政改自然是个难题，但更难的是中国传统文化及教育方式中根深蒂固的权力分级观念。中国领导人的架子难以放低，因为还有百姓举着抬着。中国人乐于承认并尊重权威，因为从小的权威教育就一直在灌输，有些人需要仰视，有些人值得更多的尊重。

进入了新的一年，中国在发展着，政府也在跟着改变，中国官媒跟上了时代的脚步，新闻联播也卖起了萌，被网友一致点赞。虽然长久以来固化的观念不是一朝一夕就能消除的，但或许有一天，中国领导人的个人生活不会再被扣上“亲民”的帽子，并且平凡到抢不上新闻焦点的时候，中国的改革才算是做到了点儿上。

您可能感兴趣的文章：

谈荷兰人的爱国主义：“没有了祖国，我还是我”
晒荷兰高官公车：地方赶超中央（图）
盘点荷兰公务员的职业特点和待遇福利

（特约专稿，未经允许，不得转载。本文不代表荷兰在线观点。）