荷兰内务大臣普拉斯特尔克（Ronald Plasterk），日前因使用美国国家安全局的监控资料，而被告上法庭。
荷兰内务大臣普拉斯特尔克（Ronald Plasterk），日前因使用美国国家安全局的监控资料，而被告上法庭。起诉人包括荷兰记者协会、以及曾因维基解密事件被美国点名要人的荷兰网络专家洪赫莱普（Rop Gonggrijp）。本案将于11月27日在海牙开审。
美国的大型监控活动不断被曝出新的内幕，其监控的程度与范围让许多业内人士吃惊，甚至包括其同盟国家的国家首脑，包括德国总理默克尔在内。据荷兰媒体透露，在单个月内，美国国家安全局在荷兰就监听并收集了180万次电话沟通。
荷兰政府此前否认与美国监控活动合作，但表示其使用的秘密信息中，不排除有通过美国秘密机构收集来的资料。荷兰记者协会等起诉人指出，美国国家安全局收集的监听资料不属于荷兰法律范围，荷兰政府使用这些资料也属于违法。
起诉人律师泰姆（Christiaan Alberdingk Thijm）在11月6日告诉媒体：“使用美国家安全局数据，荷兰内务大臣和他的秘密机构将非法数据洗白。此次起诉就是为了制止这种行为。”
与德国合作
与此同时，荷兰情报局的负责人打算前往德国，与德国情报部门商量美国对欧洲的监控问题，希望能在相关问题上与德国合作。
实际上，德国目前正在与美国商讨的是，如何加入“五眼国”行列：即美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大。这五国之间不进行互相监控，但其情报组织在国际上紧密合作。与其说，德国政府求的是不受美国监控，不如说，德国希望加入一个“超级情报俱乐部”。
虽然不久前报道传出，德国总理默克尔本身也是美国监控的受害者，但她本人却阻拦欧盟升级数据安全。据德国《明镜》报道，欧盟内部传出的消息显示，在不久前的欧盟首脑会议上，虽然一些国家希望尽快建立覆盖全欧洲的现代信息保护框架，并将时间表提在2014年欧盟大选前。但德国政府却对此提议采取紧急刹车，德国外交部文件显示，德国政府建议将信息保护框架“在明年采用”的词条，换成“需进行密切谈判”。最后，欧盟领导会议发布的声明，也仅用“尽快”一词。因此，《明镜》质疑，默克尔最初表现出的愤怒，究竟是因为“刚得知自己被美国所监控”，还是怪美国“连这种秘密都保守不了”。
许多美国科技公司原本以为，默克尔被监听事件曝出后，他们在欧洲的信息搜集活动将会被禁止。但默克尔的态度、以及欧盟首脑对美国监控事件的评判，似乎反而为这些为美国政府搜集信息的公司开了绿灯。
政治意愿与市民意愿
各个迹象显示，在抵制美国监控上，欧盟领导人缺乏政治意愿。据与斯诺登有密切联系的记者Glenn Greenwald所说，欧洲政府也是美国监控计划的收益者：“这些国家的政府对国内特定人群有特别的兴趣，并从美国情报部门获取有关这些人群的信息······”
荷兰市民社会对荷兰大臣的起诉，结果要拭目以待。但除了可能在法律上对欧洲首脑们会产生一定约束力之外，更重要的是，此次起诉向欧洲的领导人提出了警告：不要在监控丑闻上装无辜与无知，欧洲人对隐私是有诉求的。
