潘绥铭:阳痿早泄,是“病”还是“错”?

,
潘绥铭:阳痿早泄,是“病”还是“错”?

在中国男人的心里,几千年来一直有两个噩梦,那就是生怕自己“阳痿”或者“早泄”,无论是初生牛犊还是刚强铁汉。

(荷兰在线特约专栏)有一位著名的企业家,偶然地在性生活中出现了所谓的“阳痿”,就躺到好几天;虽然什么病也查不出来,但是就是起不了床。直到企业因此受到影响,他才一跃而起,但是从此就真的无法勃起了。

这个小故事说明,在中国男人的心里,几千年来一直有两个噩梦,挥之不去,那就是生怕自己“阳痿”或者“早泄”。无论是初生牛犊还是刚强铁汉,只要怀疑自己“不行了”,那就真的“不想活了”。

由此,古往今来的成千上万的良医或者庸医,都千方百计地“治疗”阳痿早泄。直至“伟哥”(万艾可)面世,男人们似乎终于长出一口气,可以“响当当”(形容两个睾丸碰撞发声)、“硬邦邦”(形容阴茎勃起得充分)地做人了。

可是仔细想想,这真的不合逻辑。

男人阳痿了,早泄了,他发烧吗?疼痛吗?行动不便吗?能化验出任何一种病变吗?如果这些都没有,那怎么能叫做“病”呢?

其实,阳痿和早泄对男人自己的身体,一点儿不良影响都没有。唯一的“危害”就是男人认为自己无法满足女人,因而有损于“男子汉大丈夫”的光辉形象。这只不过是男人的心理障碍而已。

可是,如果一个男人遇到的是一个“性冷淡”的女人,那么阳痿和早泄岂不是天大的优点?双方难道不是幸福和谐的一对儿?

再者,如果一个阳痿或者早泄的男人,不去迷信“惟插入论”,而是充分发挥性爱抚与口交的种种性技巧,或者使用适当的性玩具,怎么就不能充分地满足女人呢?君不见,女同性恋者根本没有阴茎,不是照样可以获得美满的性生活吗?

其三,如果女人也懂得运用性技巧去充分地调动和调节男人,那么双方也同样可以享受到高度的性满足。尤其是所谓的“早泄”,不就是男人的性高潮来得太快而女人太慢吗?如果女人学会使自己更快地达到性高潮,那么男人的射精就根本不可能“太早”。这其实非常容易学会,因为在自慰中,无论男人还是女人,达到性高潮的速度都非常快,而且同样快。

总之,阳痿早泄不是“病”而是“错”;不仅是男人的错,也是女人的错。错就错在:或者是男女双方都找了一个不合适的爱人;或者是男人和女人都不懂得性生活的无限丰富。

在互联网的时代,万紫千红的性技巧知识铺天盖地,获得它们易如反掌。可是仍然有很多男人女人被陈腐观念所阻止,不去主动地学习这些知识,却宁可劳神费钱地去“治病”。

在历史上,阳痿早泄之所以被当作“病”,其实是因为不利于怀孕,因而损害了“性的惟生殖目的论”。在当今,则主要是因为庸医们要赚钱。如上所述,阳痿早泄其实只是一个性生活不和谐的问题,靠双方的性技巧完全可以解决。可是一些“医生”却只“治疗”男人自己,根本不问女人的情况。这难道不荒谬吗?我们为什么还要给他们白白送钱呢?

特约专栏,未经允许,不得转载。本文不代表本网观点。

评论

《“潘绥铭:阳痿早泄,是“病”还是“错”?”》 有 1 条评论

  1. qaz 的头像
    qaz

    虽然我不是阳痿早泄者,但阁下的言论真是振聋发聩
    虽然我不是阳痿早泄者,但阁下的言论真是振聋发聩。每个人都有每个人的生活。世上如果不损害别人的利益,或许根本就没有对错。唯一的对错是我们对别人生理及心理上的缺陷充满了个人偏见。以前,我对同性恋者嗤之以鼻,认为那有违自然法则,因为男人和女人生来就拥有阴茎和阴道。他们在一起结合,生育子女,繁衍后代。现在,看来,我从前的观点是错误的。人生譬如朝露,但愿每个人每天陪伴他们的是欢笑,而不是眼泪。