荷兰环境大臣舒尔茨因隐瞒其夫的商业活动而遭遇信任危机。在荷兰，公开和透明对政府高官的信誉是至关重要的。
荷兰基础设施与环境大臣梅兰妮.舒尔茨（Melanie Schultz）最近遇到了麻烦。据《人民报》曝光，舒尔茨在2010年组阁时，曾隐瞒了其夫拥有一家资质认证公司大量股票的事实，而这家名为Kiwa的公司恰恰又与她领导的部门有着密切的业务关系。
荷兰左翼报纸《人民报》披露，Kiwa公司受基础设施和环境部之命负责认证和发放交通部门的执照，而身为该部部长的舒尔茨则负责制定该公司的服务费率以及监管他们的工作。该报还进一步揭露，舒尔茨的丈夫在2011年（舒尔茨上任一年后）凭着出售该公司的股票大赚近300万欧元。此外，在舒尔茨被任命为基础设施与环境大臣之时，她的丈夫还担任Kiwa的顾问，后来出于避嫌的考虑，立即辞了职。
荷兰政府部长的行为准则
《人民报》的这一爆料立即引起了荷兰朝野上下的广泛关注，因为如果事实 果真如此，那么舒尔茨和她的丈夫就违反了荷兰政府部长的行为准则。在荷兰，有一本名叫《即将上任的政府部长行为手册》的蓝色册子，上面列明了政府各部大臣 （部长）和国务秘书（副部长）必须遵守的行为准则，其中有一条明文规定：即将上任的政府部长在和组阁人谈话时必须公开他（她）亲属相关的商业活动、以及他 （她）是否有和其新职位无法兼容的商业利益。
上述消息一出，舒尔茨立即发表书面 声明称：她在和当时还是新内阁组阁人的鲁特首相谈话时，有告知她丈夫拥有股票、但她本人对这些投资没有影响力。根据当时的部长行为手册，部长配偶所持的股票无需通报，只有在部长对这些股票有影响力的情况下才必须通报。舒尔茨在声明中写到，她是遵照部长行为手册来行事。
部长行为手册里也解释了为什么部长配偶所持的股票无需通报的原因。因为在当今社会，人们在经济上是相互独立的，因此让部长候选人的配偶在财务上做出重大改变是不合适的。而且仅仅因为配偶的社会地位就使得某人无法担任部长之职，这也是不可取的。
公开部长私人商业利益
然而，反对党对舒尔茨的这番解释并不满意。因为关键的问题在于，舒尔茨对其丈夫所持股票的价值究竟有没有影响力。第二议院议员和行业组织其实早就对Kiwa公司在执照发放上的垄断地位和高额的费用颇有微词。
反对党派社会党（SP）议员Farshad Bashir就提出，希望知道舒尔茨到底有没有确切告知鲁特，她丈夫持有的是什么股票、这些股票来自和她掌管的部门有着紧密联系的公司。另一个反对党派绿色左翼联盟（GroenLinks）议员Liesbeth van Tongeren则希望对公开部长私人商业利益问题作出进一步的规定，“这样的话，个人利益和职位产生冲突的情况就不会出现”。
最新进展：舒尔茨获第二议院信任
本周二(7月2日)，鲁特首相连同舒尔茨向第二议院写信作出解释。鲁特称，舒尔茨在2010年组阁时告知了她丈夫在Kiwa的顾问职务和持股事实。
信中还写道，舒尔茨“对Kiwa办理发放执照的费用没有施加过任何影响。” 据鲁特和舒尔茨称，凭借少数的持股，舒尔茨的丈夫根本就不可能拥有对Kiwa公司和其和基础设施与环境部的关系的发言权。此外，信中还提到，舒尔茨对Kiwa公司的股价产生影响是不可能的。
当晚，第二议院针对这一事件进行了辩论。舒尔茨在辩论中表示，由于她和丈夫并不是在夫妻共有财产的基础上结婚的，因此她根本不会从她丈夫的股票中得到任何好处，也谈不上和她的职位有利益冲突。
执政的工党（PvdA）和自民党（VVD）都在辩论中表示他们信任舒尔茨，反对党基民盟（CDA）、自由党（PVV）、改革政治党（SGP) 和50PLUS党也表示对她予以信任。鲁特首相在辩论后补充道，目前看不到任何理由改变将来对内阁成员的审查方式。
公开和透明关乎官员信誉
舒尔茨并不是荷兰第一位因知情不报而遇到麻烦的部长级官员。2012 年，荷兰经济国务秘书Co Verdaas在 仅上任一个月零一天后就被迫下台。媒体披露，此前他在担任海尔德兰省行政会议成员期间报销车费时有舞弊行为。多年来，他一直报销从纳梅亨到阿纳姆的通勤车费，然而他却实际住在兹沃勒。此外，他还常常公车私用，利用公车接送他上下班。然而最后导致他下台的主要原因并不是他的报销问题（因为凭此他也赚不了很多钱），而是因 为他没有将这些事情及时地通报给首相和他所在党的领袖，使得他的信任度遭到质疑，而公开和透明对一名政府高官的信誉恰恰是至关重要的。
