一人之力可撼动美国情报界，而一人之危或不足以撼动整个国际关系网。陷入政治尴尬的斯诺登能否逃过他口中的“最坏打算”？
29岁的前美国中情局技术助理爱德华斯诺登因揭秘美国政府“监控门”而被美国“通缉”。兼有自由捍卫者及政治敏感人物双重身份的斯诺登何寻出路？荷兰在线特邀两国学者及冰岛业内人士解读斯诺登逃亡途中可能陷入的政治尴尬。
爱德华斯诺登（Edward Snowden）这个名字注定成为2013年度关键词。这位29岁、年薪20万美元的前美国中情局技术助理向外界曝光了美国政府为追查恐怖和犯罪分子，长期通过通讯服务商及社交平台监控公众通讯信息的行为，此后更主动向媒体承认了自己的揭秘者身份。斯诺登的揭秘引发了全美乃至国际范围内对政府监控及信息自由的讨论。白宫发言人卡尼（Jay Carney）对此回应称监控是在完全隐私和安全威胁之间的必要折衷举措，在公众个人自由受侵的舆论压力下，卡尼称奥巴马会考虑根据反馈强烈程度决定是否对该监控做出整改。
凭一人之力撼动美国情报界的斯诺登在美国政府觉察之前早已悄悄进入香港避难。美国国土安全委员会反恐和情报处主席彼德金直言斯诺登是“叛国者”，应尽快引渡回国并且处以严厉制裁。而信息自由的倡导者如曾泄露五角大楼秘密资料的丹尼尔艾尔斯伯格则力挺斯诺登是一个捍卫自由的英雄。潜入香港的斯诺登曾暗示试图依靠“香港保障言论自由的环境和相对的自治权”自保，但美国和香港早于1996年签订引渡条约并于1998年正式生效，虽双方都具有拒绝引渡政治案件涉案者的权力，但斯诺登的命运还是取决于香港或中国大陆是否愿意将问题上升到政治高度。美国国家安全局已向司法部提出刑事公诉报告，而美国司法部日前已宣布启动刑事侦查，追查这位泄密者。据悉，斯诺登已离开此前接受媒体采访时所住的香港美丽华酒店，目前具体行踪尚不知晓。但据英国媒体消息，斯诺登仍未离开香港。一旦美国正式提出引渡申请，香港是否会保全斯诺登？而中国所持立场是否会为中美关系投下阴影？
“斯诺登个人的归属不大可能会改变香港和中国大陆、美国和中国这任何两方之间的政治结构，如果香港拒绝引渡斯诺登，多是维护自由理念方面的问题，并不改变香港与中国的根本政治关系，”莱顿大学中国研究方向的教授何培生（Peter Ho）在接受荷兰在线采访时评论道，“在香港和大陆特殊的互动关系下，很难想象香港会为此摆明‘独立于大陆’的态度及立场。”
当问及斯诺登引渡与否中国所持的立场，何培生没有排除中国站在美国对立面，向香港提出拒绝引渡斯诺登的可能。若从美国政府援助中国异见人士的角度，中国有理由站在相似的立场并引入“政治元素”为斯诺登提供保护。“但我质疑中国会走这一步棋，中美争议和关注的焦点在网络安全和信息公开透明等问题上，斯诺登或会引发中美两国在口头上的一些争议，但并不大会转移中美的主要注意力。”
新西兰惠灵顿维多利亚大学政治与国际关系学教授黄晓明则表示结果难测。“以斯诺登的工作性质，他选择香港应该是经过理智思考的，或许他在香港有一些联络人可以为他提供一定帮助，”黄晓明表示，“但他的命运更多取决于香港的态度，如果香港同意刑事案件的定性，这就不涉及国际关系，中国根本不需要卷入其中；但现在还不能断言香港会采取这个‘简单’的解决方法，随着事态发展，更多的因素会影响最终结果。”
然而黄晓明认为斯诺登在面对来自美国方面的指控时处于一个被动的境地。“对奥巴马及美国政府来说，‘监控门’并不是一个无法跨过的困境，奥巴马可以解释事情始末并采取行动改善局面，”黄晓明分析道，“而反观斯诺登，一方面，他是捍卫隐私和个人自由的英雄；但从另一个价值观来分析，美国政府可以轻易地给他加上各种对国家不忠、威胁国家安全的罪名，斯诺登很难在对立价值观中洗清这些罪名。”
如果首选香港无法保全斯诺登，斯诺登又该期待哪一方伸出援手？斯诺登在英国《卫报》的采访中曾表示冰岛是一个和他“分享共同价值观的国家”，并期望冰岛能够为捍卫自由者提供庇护。据悉，冰岛内政部发言人表示目前并未收到斯诺登的庇护申请，拒绝对此事发表任何评论。但就现实情况而言，冰岛有多大可能成为斯诺登的栖身之所？
荷兰在线联系到曾就职于冰岛政府入境事务处的一位业内人士，在他看来，目前局势下斯诺登寻得冰岛庇护的可能性微乎其微。“冰岛无法跨国提供庇护，而斯诺登身在香港本身就让情况变得复杂，他未必能安全离开香港，”该业内人士表示，“这并不是说冰岛不能开特例，冰岛曾为美国国际象棋冠军鲍比菲舍尔（Bobby Fischer）开过特例，然而菲舍尔和斯诺登的情况完全不同，一个是违反贸易制裁禁令的言论大胆者，一个是掌握美国核心情报并危及美国国家安全的政府公敌，冰岛的多数政客们并没有足够的勇气，冒着如此风险为斯诺登提供庇护。”菲舍尔是美国历史上唯一一位国际象棋世界冠军，1992年，菲舍尔因打破美国对前南斯拉夫的贸易制裁禁令而被判有罪并遭到通缉，在12年的流亡后，菲舍尔最终于2004年在日本被捕，在日本监狱关押并等待被引渡美国的过程中，冰岛议会基于“人道主义原则”向菲舍尔提供冰岛护照而保全了这位国际象棋冠军。“菲舍尔激怒美国政府的并不是核心问题，而他的形象多是一个‘疯狂’的老头，冰岛所带来的解决方案并不在原则上触动美国利益。然而为斯诺登提供庇护则是另一个性质。”
冰岛属左倾海盗党的议员比尔格达约斯多蒂尔（Birgitta Jónsdóttir）是目前唯一来自冰岛政府的，声援斯诺登的声音，但该业内人士并不大看好约斯多蒂尔所能提供的帮助：“海盗党是冰岛最小的党派，目前为斯诺登而站在美国的对立面不是冰岛的政治愿望，而要改变这一点，海盗党还不具备足够的影响力。”以自由信息为旗帜的海盗党今年初才进入冰岛国会，选举中该党在冰岛获得5.1%的支持率，目前在63个席位中仅占3席。
一人之力可以撼动美国情报界，而一人之危或不足以撼动整个国际关系网。在一环套一环的政治尴尬中，斯诺登能否逃过他口中的“最坏打算”？
评论
《 ““监控门”揭秘者或陷政治尴尬？” 》 有 4 条评论
美国国家安全监控与中国大陆对民众的监视有着根本不同
美国政府第一时间就此向民众道歉并承认确有监视网络活动及民众通讯，但是美国政府的监视活动仅仅只是针对有危害美国安全嫌疑的人而并非针对广大的美国民众。而中国则是利用高科技手段对人民的一举一动进行全方位、清晰的监视对人民的电话通讯信息进行严密的监听，这已是心照不宣的事实。在中国大陆每一个人都毫无隐私可言！而且这次美国国安局监听活动被曝光主要还是由于美国主流媒体的报道，这在中国是绝无可能的，因为作为政府宣传工具的媒体即使这是一个妇孺皆知的事实也绝不会进行任何报道的。这也充分的体现出了美国的“新闻自由”及其对言论自由的保障！
你丫的洗地本事真是高！一个政府能够对13亿人口进行无缝监控
你丫的洗地本事真是高！一个政府能够对13亿人口进行无缝监控，这种技术牛B之程度比NSA那破烂水平高n个层次，“有危害美国安全嫌疑的人”有多少，每年拿这么多预算，放那么多卫星，就是为了监控那点人？你这就是高级黑。而且先不监控，靠人力情报来确定“有危害美国安全嫌疑的人”啊？你让美国的技术侦察部门的脸往哪里放啊？你这是黑NSA黑到家了。
至于监控，在欧洲，30%的人装着惊讶，70%连装着惊讶都懒得做，而且是在法国驻美使馆，欧盟驻联合国代表团也是“有危害美国安全嫌疑的人”的情况下。
你要黑中共，就得先长点脑子，自己就这智商，还出来把美国人黑了，真不知道会不会办事儿。
每一个有良知的人都应该支持斯诺登的“义举”！
斯诺登将美国政府监听民众通讯及监视网络活动的真相曝光，实际上是源于一种对“民主自由”的坚守。美国一直以来都提倡人权和法治，也是全世界自由和民主的榜样更是世界“人权卫士”，给无数处于铁幕牢笼的人民带来了希望。但是当发现美国这一“普世价值”的坚定捍卫者某些行为与自由相违背，可能是一些必要的行动。我们也都应该对此保持警惕，因为维护自由不仅是美国人民的权益更是全人类的大幸。相信美国仍是自由最坚定的信奉者和维护者，“自由女神”仍会高举带给人们希望的自由之火！
斯诺登不一定在中国大陆“避难”
1、其人的价值是情报不是肉体；2、在香港这个“自由港”，各方需要者均可获得满足，不必换地方，又不是违规采购的物品；3、完事将其“依个人意愿”放归第三国，即不直接扫美国面子又显示香港的独立性，同时还“保护了”其本人免受惩罚，三全其美：中美新型大国关系得以维系。美国自吞苦果，今后加强“企业管理”而已。