想喝茶请网上报名

年初的《南周》事件让名人到草根都过了一把“喝茶”瘾。五月正热的昆明及成都PX事件，让活跃于网络的草根再次成功逆袭，可以和政府“喝杯茶”，荷兰在线特邀几位网友共享“品茶经”。

所谓“喝茶”要赶趟儿，年初的《南周》事件让在网络发言的名人到草根都过了一把“喝茶”的瘾。无独有偶，五月正热的昆明及成都PX事件，让活跃于网络的草根再次成功逆袭，可以和政府“喝杯茶”，荷兰在线特邀几位网友共享“品茶经”。

今天，你“喝茶”了么？
年初，因在网络声援《南周》事件，数名网友被请“喝茶”，其中包括创新工厂董事长李开复、华远地产董事长任志强，网传台湾歌手伊能静也牵涉其中。这次集体“喝茶”要追溯到《南方周末》的新年献辞被广东省宣传部长庹震枪毙并改写一事，此事遭到南周记者的公开罢工抗议，一些声援者随后被警方逮捕。在微博上声援南周记者的名人也未逃审查命运，依次被请去“喝茶”。李开复在受邀后发微博表示：“从现在开始，只谈东西北方，只谈周一到周五”，暗指南方周末。伊能静则在微博发文称：“我去喝茶了，希望茶好喝”，但其后该微博被删除，伊能静经纪人则否认伊能静去“喝茶”的说法。除几位名人外，据媒体报道，前往《南周》北京站献花记者易小荷、维权律师江天勇及其妻子、安徽民主人士张林等均被当地政府请“喝茶”或致电要求不再关注《南周》事件。

“喝茶”文化在中国大陆类似于香港的“喝咖啡”。在香港，“廉署请你喝咖啡”这一说法多针对香港官员、警察和商人，暗指被邀请者已被列入廉署的调查名单，如被起诉的贪污罪成立，公务人员将失去高达数百万港元的养老金和公职。虽然现今廉署并不一定提供咖啡，但“喝咖啡”的说法仍沿袭下来。中国大陆的“喝茶”文化覆盖面更广，涵盖广大人民群众，受到邀请之人会被国保、国安等邀请到指定地点给予警告或进行家访。在网络时代，无论是名人还是草根，每个人都有一个“喝茶”的机会。社会活动家胡佳对此评论称：“被国保请‘喝茶’是公民的成人礼，说明你担负了社会责任。”而推特网友“dezhaos”则调侃称：“照这么下去，以后谁要没喝过茶会觉得很没面子。茶党有望成为第一大党。”

数月后，《南周》事件中错过“喝茶”的民众又赶上了新一轮“喝茶”的趟儿。五月昆明及成都两地的一些网友因在网络发声反对中石油PX项目而接连接到“喝茶”的邀请。昆明的PX项目因选址及可能的环境破坏而遭到昆明市民的抵制，众多市民为此走上街头“散步”抗议，网络上市民的质疑声同样此起彼伏。而在距昆明不远的成都，市民在线上线下都掀起了新一轮反对PX项目的抗议活动。这不是成都市民第一次反对距市区三十多公里的彭州化工项目，争议主要集中在该项目里市区太近且处于地震带上，当地民众为此心存不安，但该项目早于2005年上马，如今已经接近完工。

在此次因反对PX项目被请去“喝茶”的众网友中，一位自称“B.Y.”的网友因引入“境外势力”而备受关注。美国白宫2011年9月专门面向民众开放“我们人民” (We the People)网站，民众可向政府提出建议和提案，要求政府改进工作或增加服务内容。只要年满13岁，不分国籍，提供有效邮箱和姓名后均可向白宫“请愿”，网友“B.Y.”就是中国请愿者中的一个。因在白宫“我们人民”网站发布对PX项目的请愿及相关微博，“B.Y.”被当地警方请去“喝茶”。成都警方要求“B.Y.”删除白宫请愿，然而白宫网站并未提供自行删除请愿的功能，该网友无奈之下发微博请教“如何删除请愿”而被网友热议。无法删除请愿的该网友最后只好删除微博了事，而成都警方到目前为止未对此事发表评论。

同样被请去“喝茶”的，还有学生、异地市民及媒体人。北京的一位学生因发帖而招致身在昆明的父母被请“喝茶”，并要求向该网友转达：删除与PX项目相关的链接并发表正面言论，否则将前往该学生就读高校解决。因分析成都PX项目科学性而被删除微博账户的曾女士被跨省“喝茶”，未果后其父母又被请“喝茶”。而媒体人严先生(化名)则因前后在网络上反对昆明PX项目而被前后四次请“喝茶”。

受邀者自述所谓“文明喝茶”
据媒体人透露，“喝茶”并非新时代新现象，不少维权人士及网友都曾被请“喝茶”，是网络的普及和社交媒体的出现让人们在彼此交流中发现“喝茶”并非个例，只要足够活跃并达到一定的影响力，人人都有机会被请“喝茶”。知名网友“五岳散人”曾发微博称从2003年开始被请“喝茶”：“喝了几十次了，对我品茶品位的提高还是挺有帮助的。”荷兰在线针对这种“喝茶”文化采访了近期PX事件中被请“喝茶”的两位网友，两位网友的共同遭遇是父母受到骚扰，父母的压力和求父母平安之心让数位网友陷入两难，而婉拒本网采访的被请“喝茶”网友给出的原因同是“保家人安宁”。

家住广州的曾女士因在微博上发表了一篇分析并质疑成都PX项目的文章而被成都警方跨省请“喝茶”。曾女士自称已搬到广州数年，因心系家乡才发文关注成都的PX项目，不料成都国保跨省到她身份证上登记的广州住址家访，因她本人没有住在该地址而扑空；但成都国保还是前往她身居成都的父母家进行了家访。“我不太清楚家访的具体情况，我的父母年事已高，抱着多一事儿不如少一事儿的态度，并不愿意多跟我提这件事儿，但国保跨过我去打扰我的父母，这点我不能接受。”曾女士自述是在看到政府鼓励提意见的公告后才在微博上发文提出自己的想法，文章浏览量超过30万但随后被删除：“我并没有在文中对PX项目下定论，只是在采访一些环保人士和查阅相关资料后希望政府能够公开和透明地发布信息，但现在我的微博账号数次被删，我真的很失望，现在我说话的权利完全被剥夺了。”曾女士目前还在不断尝试注册新微博中，但每次注册均被拒绝。

而目前就职于媒体的严先生则因为在网上声援昆明PX项目而被前后四次请去“喝茶”。据严先生介绍，第一次国保来家访时他并不在家，国保和他的父母谈话并要求转告不要再发微博。“为让父母安心，我发表声明称不再转发相关微博，但国保在此后第二次登门，再次要求我通过正规渠道表达诉求。新浪微博如果不是正规渠道的话，那么请政府关闭吧。”尽管两次被请去喝茶，严先生并没有停止发表和PX项目相关的微博。此前严先生从云南省省委内部得到一份通知，要求省委下属各单位不要上网发布消息或上街游行。“通知里最后一句话我记得清楚：各单位各企业，关好自己的门，管好自己的人。”转发该消息让严先生第三次被请去“喝茶”，请耿先生“喝茶”的居委会坦白表示并不反对他在网上发言，但需要完成任务。

“到现在为止我前后四次被请‘喝茶’，每次喝茶时态度倒都不错，我说上班没时间，他们就说那你下班再过来就行，但政府和相关部门就网络发言而追究个人的做法本身就是滥用权力，我会继续做我该做的事儿。”严先生猜测正是因为他在媒体工作的身份，“喝茶”时才受到文明礼遇，但据他透露，一些普通民众则被当地政府以更严厉的手段硬拖去“喝茶”。

网友“方一曌”自编一本《茶经》总结了第一次被请“喝茶”的原因：过激言论、可能涉入特殊案件、协助调查其它案件、被举报或钓鱼、非常时期的例行公事。荷兰在线则在昆明及成都PX事件中发现政府请“喝茶”时常打“父母牌”：从活跃网友的父母身上着手，因父母一辈的思想较为保守或网友为求父母安心，多半更容易达到妥协的效果。“等石头开出花来”的慕容雪村说：“我个人无所谓，但是实在不希望家属特别是80多岁的老父亲受怕。”