余杰:对中国释放刘晓波不抱希望 期莫言再发声

诺贝尔奖颁奖典礼即将于10日拉开大幕，莫言和刘晓波再次成为国际媒体关注的焦点。12月7日，独立作家余杰在接受荷兰在线记者采访时表示，自己对中国当局释放刘晓波不抱希望，希望莫言在发表领奖感言时可以再度为刘晓波发声。

余杰:中国新旧领导层无本质区别
余杰向记者介绍，“空椅子两周年：刘晓波与中国的宪政选型”新闻发布会暨主题研讨会将于8日在纽约举行，在新闻发布会上将通报由刘晓波朋友组成的“刘晓波之友会”的正式成立，开通刘晓波网站、播放达赖喇嘛的视频讲话，并启动呼吁中国政府释放刘晓波夫妇的公开签名活动。

余杰进一步向记者表示，“刘晓波之友会”并非经注册的民间组织，而是由十余个刘晓波的朋友组成的交流平台，希望以这个平台为基础通过长期不懈的工作为中国当局施加压力，释放刘晓波及妻子刘霞，而即将上线的刘晓波网站将成为一个关于刘晓波个人及作品的资料中心，“接下来我们还将组织撰写翻译刘晓波传、拍摄刘晓波的纪录片并举办刘霞摄影作品展”。

12月4日和6日，134位诺贝尔奖得主和约300位维权人士向习近平和中国中央机关发表公开信，呼吁释放刘晓波和一切政治犯，停止对刘霞的人身限制，希望中国新领导人抓住这一重要机会朝尊重中国公民基本权利迈向实质性的一步。

对此，余杰表示尽管两次联名活动声势浩大，但自己对中国当局释放刘晓波不抱希望，无论是胡锦涛还是习近平当政，他们都没有本质区别，尚没有任何迹象可以表明中国将进行大规模的政治改革。“刘晓波是我的良师益友，我们的私交不错，现在我来到美国自由了，不管释放刘晓波的可能性如何，我觉得我都有责任为他获得自由尽最大的努力”，余杰对记者说。

有媒体报道称针对上述联名活动,中国外交部发言人洪磊周三指责134位诺奖得主联名活动系干涉中国内政,但记者并未从外交部官方网站上找到相关消息。在更早的10月12日的外交部新闻发布会上,洪磊表示两年前挪威诺贝尔和平奖委员会的决定严重干涉中国内政和司法主权,中方当然坚决反对。

莫言:完全自由未必能有伟大作品
虽与刘晓波同属诺奖获得者,莫言的一举一动却时刻受到中国媒体的关注。综合中国《环球时报》等媒体报道,莫言6日亮相瑞典首都斯德哥尔摩出席诺奖新闻发布会，针对有媒体数次提起刘晓波话题，希望莫言能够发表评论，但莫言却回应称自己在得知获得诺奖当天就讲过刘晓波，记者完全清楚，不清楚可以自己去查，不再重复,“我一贯喜欢独来独往,逼我表态,我不会表态,这是我几十年的一贯态度”。

在被问及中国新闻审查时,莫言称新闻审查各国都有,只不过新闻检查的尺度和方法不同而已,他说只希望新闻审查有更高的标准,不违背真相的内容不应该被审查,造谣和污蔑都应该被审查。“如果一个作家认为自由状态下必定能写出伟大的作品,那是幻想;反过来,作家在不自由或不太自由的状态下必定写不出好作品,也是假话”。

莫言的上述表态迅速在微博上引起争议,不少网友批评莫言表态实为新闻审查辩护。作家冉云飞表示，莫言对公权力的迷信和私权利的无知的确令人瞠目，他说新闻审查每个国家都存在，这样的全称判断其谬可知，同时他说没新闻审查就会出现任意污蔑诽谤人家，政府机构的权力行为和民众的自诉行为，二者关联度不大，莫言把政府权力看得至高无上，视作真相裁定者，其违背常识一望便知。

独立作家金满楼对此表示认同，他在微博中表示：正因为我是作家，所以对这种所谓的“新闻审查”有切肤之痛。莫言自己也是写作者，此言真不知何所谓也，说他为虎作伥也不过过。

学者吴祚来则在微博中戏称道：莫言知道村长不讲理，把建言村里民主选举的阿文抓了起来，莫言在村长那里得到好处，莫言出书村长如果不高兴，村里不让卖。所以，当莫言到外村时，别人让他谈村里的事，他只好莫言。但村外边的人认为，作家不仅仅要写作，还要对村长喊话，放了阿文，就这么点事情，难倒了诺奖获得者，笔底纵有千言，遇到真相，难以言说。

余杰就此对荷兰在线记者表示,莫言的作品无论从形式、语言、主题内容等各个方面看都远达不到诺奖的标准，甚至与诺奖倡导理想主义的倾向和追求背道而驰，诺奖委员会授予莫言诺奖是一个错误，“无论怎么说，我都希望莫言能够在获奖感言中再次表态希望释放刘晓波，像那134位呼吁释放刘晓波的诺奖获得者一样勇敢地发出声音，人家外国人都在为刘晓波奔走呼吁，莫言同样作为中国同胞就更不应该推脱，他虽然承受一定的国内压力，但当局还不至于就此封杀他”,余杰最后对记者说。