赛前曾被评为夺冠热门之一的荷兰队却在本届欧洲杯小组赛阶段便遭遇了前所未有的失败，这也是橙衣军团三十年来首次在第一轮小组赛就被淘汰出局。那么，究竟是什么导致被寄予厚望的荷兰队表现得如此糟糕呢？
笔者在此总结了五个原因：
1. 上场球员选拔
荷兰队主教练范马尔维克在决定2012欧洲杯出场阵容时做出了一些相当保守的选择：让经验相对见长的老球员如34岁的鲍马、35岁的范博梅尔出场，而没有给与那些年轻气盛或富有创造性的球员一展身手的机会，比如Vurnon Anita (23), Adam Maher (18), Nick Viergever (23) 和Urby Emanuelson (26)。
这四人或许能够为球队提供新的能量，并有可能改变球队内部的气氛。当然，范马尔维克的确有派出有史以来最年轻的球员、年仅18岁的左后卫威廉姆斯上场，但更有经验的Emanuelson、Viergever或Anita也许在那个位置上更加可靠，从而有助于缓解对中后位置的担忧。
2. 基本阵形的缺陷
矛盾的是，荷兰队的双重防线也被证实为他们的软肋。前沿防线二人组(德荣和队长范博梅尔)过于频繁地被拉回以协助四名后卫，导致中场出现巨大空隙，而中场斯内德和前锋范佩西却又未能填补这一空隙。尤其是斯内德，似乎对任何防守任务都提不起一点兴趣，一旦球没有及时传到他脚下，这位荷兰著名球星宁可频频向空中甩手以示绝望。
而如果范马尔维克在前沿防线上选择了Vurnon Anita，问题就有可能被解决了。在荷兰队小组赛首场负于丹麦队之后，鉴于丹麦队不爱冒险的比赛特质，足球传奇人物克鲁伊夫对为什么橙衣军团需要两道防线甚至四名后卫提出了质疑。
3. 大本营
2012欧洲杯分组抽签的几个月前，荷兰队的经理(并非教练)便自作聪明地选择波兰城市克拉科夫为荷兰队的大本营。然而克拉科夫虽然是波兰典雅的文化之都以及最受欢迎的旅游胜地，却并非2012欧洲杯任何一场比赛的举办城市。
最终，荷兰队“有幸”在距离其大本营1250公里之外的乌克兰城市哈尔科夫打全部的三场小组赛。这也意味着三趟飞往炎热的乌克兰东部城市的班机和三趟赛后飞回克拉科夫的班机。这些飞行并不特别有利于保持体力的最佳状态。“荷兰队看上去状态并不好，”俄罗斯体能教练Raymond Verheijen说。
顺便说一下，荷兰队所在B组的其他三支球队也面临同样的旅行问题，但他们却没有像荷兰队经理那样抱怨哈尔科夫德炎热和潮湿。“攻势足球比防守型打法需要更多的体力，”范马尔维克在记者招待会上一再表示。
4. 对手
被称为“死亡之组”的B组的所有其他三名主教练都已仔细研究了荷兰队。丹麦主帅奥尔森(Morten Olsen)曾担任阿贾克斯队教练多年。而德国主帅勒夫更是在去年11月荷兰与德国的一场友谊赛上将荷兰队研究了透，在那场比赛中，德国队3比0战胜荷兰队。
勒夫深知自己将前锋戈麦斯安插在对方的四名中后卫之间是正确的途径。在那个荷兰队脆弱的防守心脏上，德国队中场施魏因斯泰巧妙地将戈麦斯两次推到了射门位置上。这位拜仁慕尼黑队的最佳射手充分展示了他临门一脚的精确性。之后的统计显示，戈麦斯在整个比赛期间的控球时间仅22秒。
5. 心理
两年前的南非世界杯上，荷兰队显示出了几乎超现实的团结以及目标的一致。“使命”成了当时的流行语，被所有球员以及他们的管理人员像某种宗教仪式般一次又一次的重复。
荷兰队当时的“使命”就是赢得世界杯。不是通过他们素来著称的“全攻全守足球”，而是通过使用各种手段，终于杀入了最后的决赛。可惜的是，西班牙人卡西利亚斯的脚趾阻碍了荷兰人捧杯的梦想。而荷兰队似乎自此之后再没有从震撼中恢复过来。“很难激励球员们冲杀欧洲杯的斗志。”范马尔维克后来说。
除了缺乏方向感或某种优越感之外，荷兰球员在2012欧洲杯上又出现了常有的争斗和内讧，尽管没有像以前那样公开。例如，德甲最佳射手亨特拉尔显然不乐意屈居在英超超级前锋范佩西之后，他甚至在整个比赛期间拒绝媒体采访。
范德维尔在与葡萄牙的比赛之后告诉记者，“我和球队之间有些问题。”而斯内德也抱怨“球员向媒体泄露内情，”并称“他们显然将自己的利益摆在团队利益之前。”
大量的分崩离析，太多的自我意识必然削弱球队的团结，并且殃及获胜甚至进球的机会。用斯内德的话：“我们辛辛苦苦了四年，却在四个星期内挥霍空了一切！”
