荷兰极右派自由党委托制作的反欧元报告，遭到荷兰政界的广泛谴责。该报告指出，荷兰开始使用欧元后，耗资巨大。报告同时还说，现在转换回使用荷兰盾比留在欧元区内更划算。但这份报告遭到荷兰其他党派的否认。
荷兰财政大臣德亚赫说，还有许多研究指出，解散欧元区比继续使用单一货币的成本更高。他认为，政府当前为确保欧元区稳定所作的努力，不应受到质疑。他也指出，欧洲内部市场为荷兰带来了许多益处。
怀旧
执政党自民党认为，对荷兰盾的怀念不应成为解决当前欧元危机的出路之一。该党派认为，这相反将对荷兰的出口和荷兰经济造成严重的影响。自民党发言人哈勃斯说，即使荷兰换回荷兰盾，荷兰也有义务协助希腊，正如当前不属于欧元区的英国和丹麦所提供的协助一般。
经济学家
一些顶尖荷兰经济学家表示，无法给出放弃欧元的确切成本，因为其中有太多不可预知的因素。
他们同时也指出，重新使用荷兰盾将不利于欧元区的统一，因此在政治上是不合适的。他们也预期，荷兰盾将给荷兰出口造成负面影响，而出口是荷兰经济的主要支柱之一。
“吸引注意力”
荷兰在野党中没有人支持自由党的反欧元报告。工党表示，推出欧元区根本不现实。绿色左翼联盟主席萨普认为，这份报告纯粹是为了希望引起他人的关注：“我还未从自由党那里听到任何能让我们走出欧元危机的可行性计划。”
荷兰中偏右政府依靠反移民且质疑欧元的自由党。目前执政党和自由党正在就新一轮的财政缩支进行闭门会谈。鉴于此份反欧元报告在各政党中的反映，估计会谈不会涉及到这份报告。
