福利社会不适合中国? 谈这个问题比较大也比较混杂，因为到底什么是社会主义没有明确的定义。
谈这个问题比较大也比较混杂，因为到底什么是社会主义没有明确的定义。苏联说自己是社会主义的最正宗版的老祖宗，中国不同意，南斯拉夫不同意，阿尔巴尼亚也不同意。现在仅存的几个社会主义国家古巴，朝鲜，中国都在玩完全不同的社会主义。还是中国人聪明，在前面加一个定语“特色”，这下子好，特色社会主义变成了一个筐，啥都可以往里装。
啥叫社会主义
可到底啥叫社会主义呢？如果我们把计划经济排除在社会主义社会的必要特征之一，那么实 际上社会主义社会无非就是一个带有社会保险的资本主义社会。这里的资本主义就是自由市场经济的意思。在这种定义下，社会主义社会有时可以称之为福利社会！ 北欧加荷兰等都是这种意义上的社会主义社会。
社会福利
那么什么叫社会福利呢？中国人有时被政府忽悠得以为福利是天上掉下来的，是党和政府的 恩赐！可党和政府是不创造任何财富的，它们怎么可能凭空提供福利呢？真实的情况是：“羊毛出在羊身上”，任何福利都是纳税人额外的纳税得以实现的。可人们 自然要问：“我家的大饼就是我家的大饼，为什么要交给政府一部分，再由政府分给我们？这不是脱裤子放屁多此一举吗？”。
不完全是这样，在真正的社会主义社会，大家缴纳的大饼并不是原封不动地由发回来，而是 侧重救济那些倒霉的人们；即在自由市场竞争情况下输惨了的人们。这样来保障社会中每一个人都不会活得太惨。这实质上就是一个保险公司；大家交少部分份子 钱，有人不幸倒霉了，把大家凑起来的份子钱用来救济那倒霉蛋们。
保险体系的弱点
这不是很好的体系吗？我为什么说它不适合中国呢？这我们要看看这种保险体系的弱点。这 种保险体系最怕的就是那些道德败坏，千方百计偷吃保险金的人们。比方说荷兰为了保障每家的孩子有足够的营养，全国每一个公民的每一个孩子都有政府补贴。可 摩洛哥移民来了，他们中不少人向荷兰政府申报他们在摩洛哥有十个孩子（记者偷访发现那十个孩子根本不存在）。好嘛！全家靠吃儿童补贴在荷兰活得挺好！如果 有人这么偷吃保险金，那这个保险体制就无法维持了。
欧洲相对道德水平比较高
那么欧洲一些国家为什么能维持其保险体制呢（虽然已经有国家发现越来越承受不了）？因 为他们有宗教和信仰。这种宗教和信仰使得社会相对来说道德水平比较高。比方说荷兰白人偷吃福利的现象就不是很严重。但外来的移民就有严重的偷吃福利现象。 社会道德水平高是维持社会福利系统运转的必要条件！
中国的社会道德水平
可中国的社会道德水平高吗？呵呵，高？没算道德水平世界倒数第一就便宜中国了！这样的 社会怎么可能实施福利社会呢？那点公民缴纳的税收还不够老鼠们偷吃的呢！实际上，我们现在看到的普遍贪污行为就是偷吃社会福利的盗窃。中国的官员们早已经 把本来应该提供给贫困公民的社会福利给吃光了！
民主了就好了?
有人可能会天真地说：民主了就好了，这是异想天开！官员的道德水平就是整个社会公民的 道德水平，只是官员捞到了可以偷的权力而已。即使民主了，偷福利还是不会停止，只是官员们可能被看住了，但底层公民偷吃福利谁也看不住。因为这个国家的道 德水平太低，必然出现大量的偷吃福利，最终导致福利系统崩溃。所以，不管是民主还是不民主，社会主义的福利系统都不适合中国，因为中国人太缺德了！
以上文字经作者允许转自博客日报，内容仅代表作者个人观点。
