欧盟委员会已草拟了新的法规来防止互联网上的个人信息在未经同意的情况下被第三方查看。违反这些规定的公司则有可能被罚款。虽然这是朝着好的方向迈出的一步，但这些规定看来却被美国的游说力量削弱了。
争取网络自由和隐私的组织“Bits of Freedom”（BOF）相信，欧盟的新规定确实是向好的方向迈出了一步。BOF的负责人Ot van Daalen表示：
“这其中有好的东西在里面，像对违规行为处以高额罚款， 更多的工具提供给用户来掌控他们自己的数据，在出现问题时对数据泄漏有通报责任。我们对这些都感到高兴。”
泄漏
然而，BOF还是认为这些新法规还有改进的空间。在一份早前外泄的新规定草案中，欧盟委员会原本要严格得多。罚款金额原本要更高，为防止美国或其他外国势力获取信息原本提供了更多的保护。“然而这些都被美国的游说力量给削弱了，”Van Daalen说道。
“这真得应该得到改进。罚款金额应该提高。还必须更好地规定用户的信息不能随随便便地被美国等国家这么要去。此外，还要更加清楚规定在哪种前提条件下使用你的个人信息需要或不需要征求同意。因此这上面还有很多工作要做。还有很多可以改进的空间，不过这还是很好的一步。”
得益于这些新规定，欧盟公民也有权删除自己网上的个人信息。例如，网民们可以让社交网站将其在网站上过于轻佻的照片删除。欧盟宪法专员Viviane Reding称这是一项“为了让自己有权被遗忘的法律”。
各自为政
Sophie in ’t Veld是争取对隐私权进行更好保护的先锋之一。她是荷兰左翼-自由主义政党民主66（D66）在欧洲议会中的代表。她将这些新法规视为一个很大的好处，因为这将意味着27个欧盟成员国目前各自为政地执行不同法规的局面的结束。
“比如，我作为荷兰公民使用Facebook（一家设在爱尔兰的公司）的服务，这样我得遵守爱尔兰监管机构制定的规则，这样这就变得非常复杂。现在全部都被人人都适用的一个系统、一个标准、一个法律所替代。”
在新法规下，各公司需要承担起一系列的义务。他们只能在真正有必要并征得用户同意的情况下存储个人信息。用户总是有权查看和更正这些信息，或让网站将其进行删除。公司必须雇用一名所谓的“隐私官”来监督隐私条例的遵守情况，他还必须在有问题出现时快速地提醒用户，例如有黑客攻击时。
删除
像BOF负责人Ot van Daalen一样，In ’t Veld女士也担心美国和其他非欧盟国家仍然能过于容易地获得欧盟公民的信息。她也把这视为是美国强大的游说力量所致。
除了针对公司的法规草案以外，Reding女士还宣布了诸如警方和司法部门等公共部门必须遵守的隐私规定。然而这还远不够严格，In ’t Veld女士担心道。据她称，公民们应该受到好得多的保护以免受到当局渎职和犯错的牵连。如果不这么做，当局将变得更加有权势：
“例如，如果警方的信息被泄露出去，他们难道不应该被要求快速通报此事？为什么他们就不应该配备一名隐私官来监督隐私规则的遵守情况？”
据欧盟委员会称，大约四分之三的欧洲人担心网络安全问题。革命尚未成功，同志仍需努力。
撰文：Johan van der Tol & Erik Klooster
