一名调查记者能否身藏隐秘摄像机进入一家老人院，并且向那里的一位老人提出一连串复杂的问题？你也许会说不能。但如果这位老人是已被定罪的二战战犯海里希·波尔(Heinrich Boere)，情况就不同了。尽管如此，两名荷兰记者仍将在德国出庭受审。这件事被德国著名的卧底记者Günter Wallraff称之为“一大耻辱。”
在先前的采访要求遭拒后，两位记者在2009年决定自己登门去找前纳粹党卫军成员海里希·波尔。波尔在二战之后逃到了德国，并在那里因1941年枪杀三名荷兰人被判刑。
拒之门外
两位记者随身带着一部隐秘摄像机来到了波尔在德国Eschweiler一家老人院的住处。其中的一名记者Jelle Visser解释说：“我们使用隐秘摄像机是万不得已。因为我们事先已努力尝试了各种正规的采访途径，我们给波尔打了电话、给他发了信，但统统都被拒之门外。”
采访在荷兰电视上播出后，现年90岁的波尔首先以侵犯隐私权之名向荷兰新闻记者委员会投诉。由于这件事有着巨大的社会重要性，委员会认为记者的行为没有错，隐秘摄像机也是可以使用的。然而德国司法部门则很可能有不同的看法。
“如果法官给这两个荷兰人判罪，对于德国、欧洲，甚至世界来说，这将成为一大耻辱。”德国记者Günter Wallraff说。他在1985年以《人下人》(Ganz unten)一书闻名全球。在这部反映德国外籍劳工苦难的书里，他描述了自己乔装成土耳其劳工亲身体验德国工厂种种有辱人格的经历。
曝光
Wallraff承认，隐秘摄像机的使用是“法律行文所禁止的，但同时也必须权衡对外界曝光的那些实情所具有的重要性。”
使用隐秘摄像机在荷兰新闻工作中并不罕见。许多电视节目都是通过隐秘摄像机揭露曝光诈骗者或不法企业。
谎言工厂
Wallraff表示，这在德国就困难一些，图像似乎比文字要来得敏感。Walllraff本人就因为他的卧底采访而多次出庭受审，不过却从来没有被定过罪。德国大众报纸《图片报》(Bild Zeitung)多年来跟Wallraff打官司，因为他曾用一个假名到报社工作了一段时间，为的是对《图片报》的一些可疑做法进行曝光。
“我倒是被下级法院判了罪，但最高法院宣布，公众对严重不良作风的知情权是决定性的。此外，整件事并不是关于一部隐秘摄像机的，而是在于我所使用的假证件以及其他乔装打扮，将《图片报》这个在我书中被称为‘谎言工厂’的地方的种种操纵行径公诸于世。”
Wallraff目前还被另一宗官司缠身，因为他曾在连锁超市Lidl下属的一家面包厂卧底工作并进行拍摄。他之所以那么做是为了向外界暴露工厂恶劣的工作条件。
隐私
通常情况下，正是卧底新闻的最终目的给予调查采访的手段以正当理由。尽管如此，Wallraff仍划出一个明确的界限：“开始涉及私人生活的地方，即使是我的对手的私生活，那里便是我的界限。我停下的地方正是《图片报》开始的地方。我在(卧底)工作中发现许多有影响力的人在私人领域有严重的失误，然而这些情况我从来没有公开过。”
两名“可能侵犯”了波尔隐私权的荷兰记者将于今年2月9 日在德国亚琛出庭。一旦罪名成立，他们将面对三年的狱刑。
荷兰记者用隐秘摄像机采访二战战犯海里希·波尔
[media:video_id: (bbvms ID: @@rnw.bbvms.com/p/RNW-fullwidth/c/1294612.js)]
