据一本有关伊斯兰恐惧症和歧视的新书写道，2005年至2010年间，荷兰各地的清真寺共出现了上百起事端。这一数字明显比其他任何国家都要多。这些事件的肇事者大多都逍遥法外，而穆斯林们往往也不去报案。
上世纪90年代，荷兰对其他宗教特别地宽容，阿姆斯特丹大学名誉教授Frank Bovenkerk表示。
“直到突然有调查显示，有一股针对伊斯兰的巨大厌恶情绪正在发展壮大中。调查人员当时想：这不可能，和过去如此脱节。然而情况确实如此。”
随后就发生了9.11恐怖袭击和电影制作人提奥·梵高遇刺事件。Bovenkerk认为，荷兰政治进一步推动了对穆斯林的仇恨：“前副首相盖里特·扎尔姆（Gerrit Zalm）在梵高遇刺后说：‘我们现在处于战争中’。”
而在美国，情况却不一样。“9.11袭击后，布什总统做的第一件事是造访清真寺，因为他知道：我不能损害我们和穆斯林群体的关系。因此在这方面他们非常小心。然而在荷兰，我们则太轻易地追随那些诸如皮姆·富图恩以及随后的威尔德斯这样利用对伊斯兰的厌恶情绪为其政治利益服务的政客。”
事端
荷兰人Ineke van der Valk做了一个有关“伊斯兰恐惧症和歧视”的调查，并撰写了一本名为《伊斯兰恐惧症和歧视》的书。这本书将于本周四出版。据她计算，2005年至2010年间，荷兰各地的清真寺共出现了117起事端。而在美国，这一数字仅为42。
这些事端包括纵火、涂鸦、破坏以及其他很多形形色色的事情。：“一封粉末邮件，一个电话威胁，还有诸如把死羊挂在墙上并在一旁放上写有‘不要清真寺’字样的毛皮的行动。或者一个猪头。或是在清真寺的墙上抹上羊血或猪血这类穆斯林之视为挑衅和侮辱的举动。”
很明显，这些事情往往发生在小地方。在大城市，对移民的接纳度更大，因为移民在那里居住的时间要长得多，Van der Valk认为。
报案
很多情况下，人们都没有去报案。有时候是遵照警方的建议，有时候是因为清真寺管理者害怕再度被报复。还因为一种冷漠，阿姆斯特丹及周边地区摩洛哥清真寺组织的Aissa Zanzen表示。
“人们认为：这仅发生那么一次。社会变得麻木不仁，有一种气候，你每次都能从媒体中听到，那就是穆斯林因这样那样的事情受到指责。另外，人们还有类似的想法：警察帮不上什么忙，报案花太多时间。其他可能还有语言的原因，这无论如何也是个障碍。”
那些肇事者很少被找出来：在去年的117起事件中，有99起的肇事者都不明。“这令人深思”， Van der Valk说，“现在是司法部和警方对此多做工作的时候了。”
互联网
然后还有互联网上的伊斯兰恐惧症。网上歧视举报中心的Ronald Eissens表示：“2011年，我们共接到290个对伊斯兰恐惧言论的举报，约五分之一的举报是关于歧视的。”
在荷兰文网页上，歧视越来越成为“主流”，Eissens表示：“’它从黑暗肮脏的小巷到光天化日之下，再到人人都去的受欢迎的网络论坛。”
价值观
在这方面，我们要如何予以反击？Ineke van der Valk表示：“ 你必须严肃认真地解决那些导致人们歧视的社会问题。谁要是成为一名穆斯林所犯罪行的受害者，就会更趋于去歧视。”
此外，我们还要强调社会的开发性并坚持多元化的价值观。挪威在布雷维克枪击事件后就做得很好，Ineke van der Valk表示。“我想，我们可以以此为一个榜样，因为这里的政客过多地趋向于对此避而不见并希望这股伊斯兰恐惧风潮自己被风刮走。我们应该更多坚持我们自己的立场，坚守我们认为重要的价值观，为了民主和法制。”
