美国政府日前首次作出决定对海外的同性恋歧视现象予以抗击。而在美国一开始考虑这一方案时，荷兰就一直站在其身后。多年来的奔走游说和荷兰式做法所取得的良好效果现在也说服了美国进行效仿。
人权观察组织的性少数人群专家Boris Dittrich和荷兰同性恋权益组织COC 的Björn van Roozendaal 确定，荷兰启发了美国这周就同性恋权益发出坚定的声音。尤其是给驻外使领馆工作人员发放一个用于指导说明的工具箱，这些都是在荷兰想出来的。
“美国的驻外大使们经常看到荷兰大使如何支持当地的同性恋团体并取得了很好的效果。荷兰因此在美国常常被称为是反对同性恋和变性者歧视的榜样，”Dittrich表示。
谨慎
美国国务卿希拉里克林顿于本周公布了美国的这一新政策。她呼吁世界各国政府保护同性恋者和变性者的权益并将同性恋从罪行的范畴里去除。
克林顿强调，同性恋权益也是人权，同性恋不是西方的发明，而是一个人类现实。美国希望通过外交和发展援助工作来制止歧视同性恋和变性者现象。
性少数人群专家Dittrich和COC组织的van Roozendaal都对美国人权政策上历史性的这一步表示欢迎。但同时他们也很谨慎地指出一些实际的问题。“必须注意的是，这一政策的出发点必须在同性恋自己身上。因此你应该参考每一个国家的同性恋运动，看怎么做最适合自己的国情，而不是一种政策放之四海皆准。比如在非洲大陆有可能起到相反的效果，”van Roozendaal说。
“我有点担心的是，政府常常会说，同性恋是一个西方的概念。人权观察组织经常在非洲、加勒比海地区以及亚洲听到这类言论，而在那些地区，同性恋行为往往仍受到惩罚。因此美国必须注意不要让自己成为出头鸟。否则就会演变成这样一种情况：保护同性恋者和变性者的权益成了西方世界试图强迫其他国家做的事。”Dittrich谈到。
奖励与惩罚
另一个担心则是，美国有可能会将它提供的发展援助基于受助国的同性恋权利状况。Dittrich和van Roozendaal认为这不太可能，但仍对这一可能性的后果提出了警告：“将援助资金与受助国的同性恋权利现状联系起来将会导致，一旦援助停止，这个国家的同性恋运动便成了替罪羊。而这将使得伊斯兰国家或非洲一些国家刚刚起步的同性恋运动倒退一大步。”
Dittrich最后指出，不惩罚不好的行为，而是奖励好的行为，只有这样，美国才能够真正地实现变革。此外，还要加强与活跃于受助国家的人权组织的合作交流，而不仅仅限于当地的同性恋运动。他主张建立广泛的联盟，让社会普遍认识到，同性恋者也是普通人，也拥有基本的人权。
