面对第二议院的决定，荷兰的“拒绝公务员”们已准备好随时应战。他们坚持自己的原则，无论在什么情况下都不会去主持一场同性恋婚礼。而如果那么做将导致被解雇，他们将立马冲到法院打官司。
自2001年起，同性恋伴侣可以在荷兰合法结婚。每一场民事婚礼，无论是同性恋还是异性恋，都必须由一名民事公务员来主持，而且每一位公务员都得尽最大努力去做。然而荷兰全国范围内却有大约一百名公务员由于其信仰而拒绝主持同性婚礼，于是便诞生了“拒绝公务员(Weigerambtenaar)”一说。这个新词甚至还被评为荷兰2011年度词汇之首。
宗教信仰
海尔德兰省Neerijnen市政厅的公务员Teus Kool出于宗教原因而不愿为同性恋伴侣主持婚礼。“当我读圣经时，我对它的理解是，圣经所指的婚姻是男人和女人之间的。我非常重视婚礼的意义，因此出于我的原则，我无法去主持那些并不为圣经说承认的婚礼。”
荷兰第二议院认为如此观点不能让人接受。议院已经做出决定，法律高于信仰，谁不遵守法律，将受到相应的处置。其最终的后果也可能包括：解雇。社会党议员Jasper van Dijk说：“如果你代表市政厅来主持婚礼，你就必须主持所有可行的婚礼。否则就不正常，就会是歧视。您可以履行各种职责，您可以坚持任何信仰，但如果您负责主持婚礼，就必须主持所有的婚礼。”
反对
政府的这一立场遭到了“拒绝公务员”们的强烈反对和不理解。他们认为，他们不能被强迫做违背自己原则的事。此外，他们还认为对于这个问题在日常实践中总是有一个很好的解决方法。每个市政厅都有多名负责主持婚礼的公务员，因此同性恋伴侣随处都能结成婚。
调查显示，绝大部分“拒绝公务员”在现实工作中从来没有被要求过主持同性恋婚礼。只有极少数人曾经拒绝过同性恋伴侣。因此没有任何理由用解雇来威胁“拒绝公务员”。而如果真的走到那一步，“拒绝公务员”们已严正表示，他们将诉求法院的判决。
Urk
Urk是“拒绝公务员”人数相对较多的市政厅之一。这个位于荷兰中部的小渔村拥有一个庞大的传统基督教徒社群。Urk市政厅7名有权主持婚礼的公务员中有4人拒绝为同性恋伴侣主婚。他们的决定也得到了市议会的支持。因此这四人绝对是不可能被解雇的。更严重的是，Urk还向内阁发出了一封言辞愤慨的信，要求各市政厅留任“拒绝公务员”。
北荷兰省的基民盟政客Meino Schraal在Urk长大，但同时又是致力于同性恋权利的活动家。对于Urk市政厅与内阁间的交锋，他表示：“我怀疑政府会说，市政厅有责任主持民事婚礼，你必须确保公务员对所有的人都一视同仁。而如果某个市政厅有几名所谓的‘拒绝公务员’，我想政府会说，让这些人做自己的工作，但同时不管怎样不再雇用新的‘拒绝公务员’，否则争论自然会没完没了下去。”
至于Urk市到底有多少同性恋者目前还不得而知，但根据荷兰同性恋权益组织COC，该市同性恋者所占的比例并不会太多地偏离全荷兰同性恋者占总人口6%这一标准。此外，据Schraal介绍，Urk还从未有过一次同性婚礼。
无止境
Meino Schraal认为，“拒绝公务员”最终应该给自己找个台阶下，接受第二议院的多数决定。“作为公务员你是为政府效力，应该依法履行职责。荷兰法律在超过十年的时间里都规定同性可以结婚。如果你对此无法接受，你就该扪心自问你是否仍能够履行自己的职责。因为今天也许某个公务员说‘不愿意为同性恋主婚’，明天则有可能有某位公务员拒绝为犹太人主婚，而后天又会出现不愿为其他某个族群主婚的情况。这样闹下去，真的是无止境了。”
