2002年欧元正式成为欧盟17个国家的统一货币。将近十年后的今天，人们一些欧元区国家的财政问题而对欧元产生了怀疑。另一种货币取代欧元是否对欧洲更好？还是干脆取消欧元，重新召回荷兰盾、德国马克和意大利里拉呢？专家们认为，取消欧元对欧洲更为不利。他们的结论是：欧洲已无退路可走！
本周荷兰中央规划局也为欧元怀疑论火上加油。自从使用欧元后，荷兰人年收入平均每年只增长了5百欧元。该局负责人Coen Teulings 却认为这一增长不是欧元而是欧洲统一市场的功劳，他说：“统一市场对欧洲尤其对荷兰有很大的好处。相比之下欧元并没有为我们带来什么利益。可是尽管如此，如果现在取消欧元就意味着我们要承担巨大的经济损失。”
没有退路
荷兰全国出口产品总量中只有1%面向中国，而出口产品的72%是面向欧盟国家的。如果统一货币欧元被取消，那所有这些出口产品以及投资就必须进行货币兑换。由此而引起的经济损失不容估算。
奈耶诺德商务大学的经济学家Jaap Koelewijn 的看法是：“如果让荷兰人对欧元进行公民投票的话，就应该先对公民提出这样的问题：是把希腊赶出欧元区而使我们自己损失15%的收入还是牺牲我们自己5%的收入保住希腊？ ”他坚信取消欧元是不可能的：“欧元把这17个国家紧紧连在了一起。这就好比是摊鸡蛋，如果你把几个鸡蛋搅在一起就再也没法把它们分开了。我们已经没有后路了，可是市场并不愿意接受这个现实。”
混乱
荷兰国际集团ING的首席经济学家Mark Cliffe早于去年对欧元存在的危机进行了调查。欧元区的崩溃不仅涉及到欧元，也会冲击到已经没有任何贸易壁垒的欧盟内部市场。一些走出欧元区的国家将会陷入混乱，贬低自己的货币价值以使其出口产品更便宜。可是这样一来并不能提高本国的竞争力。
而个人、企业和投资者也会从这样的国家抽出投资资本。为了对付这种局面这些国家又会对此设置种种关卡。因此，欧盟内部的自由市场将受到极大的冲击和破坏。
后果
国际集团的首席经济学家Mark Cliffe 认为在这种情形下荷兰是最脆弱的。他说：“过去的十年中荷兰产品的出口量大大超出了进口量。而贸易盈余则被作了投资。多年来，荷兰的银行、养老基金和保险机构囤积了大量的国外贷款。因此，如果这些国家取消欧元那么作为投资者的荷兰各机构、组织将不可置疑地陷入财政困境。”
幻想
这位经济学家的调查还显示，欧元区的完全取消将会使整个欧洲的生产下降10个百分点。这比2008年的信贷危机所导致的后果还要严重。如果希腊决定推出欧元区，那么由此而造成的经济后果对其本国来说也将会是灾难性的。这可能对其它欧洲国家来说不会造成太大的直接的负面影响。
在市场不出现惊慌和不殃及到其它势弱的欧元国家的情况下，让希腊有控制地撤离欧元区，目前来说还是个幻想。因此，现在流传的种种有关取代欧元的费用估算都是相对来说不太可能的和没有意义的。
