美国和欧洲的股市损失惨重，而世界其它地方的股票和债券也下跌了不少。这一下跌趋势在本周一进一步地发展。对投资者来说，从中汲取的最重要的教训就是：投资新兴经济体，分散风险。
“不，其实没有哪个国家完全没有受到危机的影响，” Ad van Tiggelen说道。“欧洲和美国拥有全世界约10%的人口，然而他们却消费世界大约一半的产品。如果欧洲和美国着火了，世界各地的人都会有感觉。”Ad van Tiggelen是荷兰国际集团（ING）的股票分析师和高级投资专家。
和Van Tiggelen一样，蒂尔堡大学的财经教授Sylvester Eijffinger尤其在中国、印度、巴西以及甚至越南这些所谓的新兴经济体看到了很好的投资机会。
“如果你仅仅看这些新兴国家的的增长潜力，你就会看到很大的机遇：一种比发达国家强劲得多、高速得多的增长。正是这些国家致力于投资研发、创新和更高的生产力。从长期看，那里将会给出比旧世界更多的回报，”Eijffinger教授说道。
他看到，印尼和其它亚洲国家在90年代的亚洲金融危机中学到了很多。他们这次及时地提高了利率、创建了大量的国际储备以及采取了很多其它的措施，他们现在正在获得回报。
新兴经济体
那么，西方投资者们会大规模将钱投向东方吗？不会，因为你根本无法绕开西方经济。到处都有西方的公司，西方政府的市场投入比世界上的其它任何地方的总和都多。 “你不能将你所有的钱都投向新兴市场。因为这些市场可能只占到全球市场的10%。尽管如此，增大对这些市场的投入还是合情合理的，养老基金已经这么做了。这一比例在上升，” Van Tiggelen说。
现在有很多有关投资越南的成功故事。越南近年来经济增长迅速，主要从中国企业接到了很多的业务。然而国家和工业规模越小，约脆弱。
Van Tiggelen表示：“你无论什么时候都应该分散投资。在新兴国家也一样。中国的强项是生产能力；俄罗斯的强项是原材料和石油。两个国家的情况完全不一样，它们对世界市场的反应也会很不同。因此分散是一个有魔力的字眼。”
到底是什么原因使得金融市快速地到达顶峰，又快速地跌落谷底呢？ “ 一个古老的经验是股市永远是对的，” Eijffinger说。“我在补充一句：金融市场，当然还有股票股票，总是反应过激。” Eijffinger认为，为投资者决定哪种股票和债券应该买卖的电脑程序有催化作用。“这些程序使得整个上下波动过程更加迅速，不过没有它们这些还是照样会发生。”.’
媒体关注
股市得到如此的媒体关注也许也是个因素。“媒体没有其它很多的东西可以关注，因此这个则得到了更多的聚焦，” Ad van Tiggelen认为。“然而每年的8月都是金融市场的交易量最低的时候。投机投资者，如对冲基金，就对汇率的发展有很大的不对称影响。
还有在金融界被称为防御行业的部门：食品、饮料和烟草行业以及公用事业。这些行业的风险相对较小，然而其盈利却很少有很高 的。投资瑞士也是一个选择，或者新加坡-东方瑞士。如果经济好，瑞士出口很多奢侈品；如果经济不好，很多有钱人会把他们的钱存进瑞士的银行。然而不是每个人都能够将他们的钱投在同一个国家。
