荷兰一家武馆要给问题青少年提供武术课程，引发了如火如荼的讨论：习武究竟是否可以正气？
荷兰武术学院（NIVM）的Jurgen Huizinga表示，虽然大家的反应有些过火，但他表示理解。他说，事情并不像表面看来那么简单。
心理弹性
他举了鹿特丹麦兰顿大学与范特霍夫拳击学校成功合作的例子。该大学位于鹿特丹市中心，学生辍学率高，还有许多具有攻击性行为的学生。而拳击学校则为这些学生提供了一张安全网：
“我们针对这些青少年展开这个‘伙伴项目’，他们面临辍学，不仅是因为攻击性行为，而且也因为他们缺乏心理弹性。这意味着他们不知道如何负责任地保护自己。缺乏这种能力的青少年倾向于使用暴力。‘伙伴项目’已颇具成效，10年来已有许多学生不上体育课，反而跟随我们的导师学习拳击。”
尊重
荷兰空手道协会的David Roovers认为，像拳击、跆拳道和空手道等武术不仅是因为其运动方面的特质而广受欢迎。许多年轻人被这种亚洲文化所吸引，而一位优秀的无数老师同时也会关注学生的行为：
“首先，学空手道为了打架的年轻人并不多见。如果真有此类人出现，也很简单。刚开始，你学一些基本技术。到一定时候，学生开始练习对打，这意味着你必须保证彼此的安全。保证对方的安全是课程的必修部分。在比赛中，如果你伤到某人，你就自动输掉比赛。你被剥夺资格。从第一堂课到比赛级别，对他人的尊重一直贯穿在空手道中。”
攻击性行为
但专家们对于习武究竟能否矫正攻击性行为这一问题还有相当的分歧。布鲁塞尔自由大学的研究员Marc Theeboom注意到，荷兰目前开展的相关项目还算成功。在荷兰奥委会与体育局委托的一项研究中，他发现，青少年的心理弹性确实得以提高。他在《武术有好处》一书中强调了这一点。而专门研究运动社会性的穆勒学院也在2010年的出了同样的结论。
然而，挪威卑尔根大学的研究员则持相反意见。他们对500名11-16岁之间的男孩进行为期2年的跟踪研究。这些男孩参加了剧中、摔角和武术等课程。结果发现，这些男孩比同龄的其他男孩更容易陷入打斗、使用武器、也更经常逃学。
“正打”认证
挪威的研究并没有提到体育学校的质量问题。而Jurgen Huizinga说，老师的好坏很重要。
“我们相信武术俱乐部在这方面做得很好，即他们创造了一个安全的学习环境。这也是我们与地方伙伴合作时所推广的。”
荷兰武术学校因此仅与有“正打”（Fight Right）认证的训练员合作，以确保这样的一个安全环境。没有把人踢得鼻青脸肿的武术，学的是尊敬和责任。
