现年83岁的埃及前总统穆巴拉克目前正在开罗因下令屠杀850名抗议者等罪名而受到审判。这一审判也被埃及人称为“世纪的审判”。然而人们不禁要问这位被称为“埃及最后的法老”的前总统会在本国受到公正的审判吗？
审判开庭的第一天，因为其健康状况太差穆巴拉克是躺在病床上被推进法庭的。在法庭上又出于安全考虑穆巴拉克必须在囚笼里听审。这让人联想到2006年被判死刑的前伊拉克独裁者萨达姆·侯赛因受审的场面。国际特赦组织以及人权观察均认为当年萨达姆·侯赛因并没有受到公正的审判。
公正审判
埃及裔荷兰人律师Emad El-Sharkawi正在埃及并密切关注着这一具有历史意义的审判的进行。他认为埃及的法律体系和荷兰的相似，他不仅对此有信心，而且也不怀疑法官们的独立性。不过他还是认为这次审判偏于公正的机率是存在的。他解释说：“法官面对的不是一般的罪犯，而是一个埃及历史上很特殊的人物。因此法官受到来自媒体和政界等各方面的压力。我可以想象如果法官一给穆巴拉克的律师辩驳的机会，舆论就会马上造声势指责法官是穆巴拉克一伙的。这当然不应该发生。”
范例
这位埃及裔律师还担心穆巴拉克的律师和代表受害者一方的检察官们都会在审判程序中滥用他们的权力来，比如召唤许多人证。他认为这样只会拖延审判程序，反而对穆巴拉克有利。
荷兰律师兼国际法教授Geert Jan Knoops则表示现在就断定审判公正与否还为时过早。穆巴拉克一案在国际上可以说是个重要的范例，因为世界上还有其他的（前）国家领导人正在本国接受刑事调查，如意大利的贝卢斯科尼。
真相和和解委员会
Knoops教授认为，在法律上几乎不可能让穆巴拉克在另一个国家接受审批 ，因为穆巴拉克涉嫌犯有的罪行触犯的是埃及的法律。没有国际法庭或其它国家有资格审判这位埃及前总统，
然而，Knoops教授认为还是有其它的一个选择：“还是可以考虑在埃及国内成立一个真相和和解委员会，就像那时候南非的情况一样。这个委员会可以调查事实，而像穆巴拉克这样的人最终也能够表示忏悔。然而，这是一个只有埃及人民才能做的选择。”
愤怒
然而El-Sharkawi却认为，这类事情在埃及是不可想象的。埃及人将绝不会接受。
“穆巴拉克案的审批规则是由埃及法律决定的，通过程序法。任何偏离都会被认为是贪污或试图帮助其逃避法律的制裁。”
这位埃及裔的荷兰律师认为，埃及民众的仇恨和愤怒是如此之大，以至于只有一场审判和定罪才能平息这些情绪。他还补充道：“完全有可能穆巴拉克被无罪释放，然而埃及街头的人们将绝不会理解这一点。”
