本周初，帮助非洲旱灾难民的协助与赈灾工作终于步入正轨，同时荷兰联合赈灾组织（SHO）也开始了其为期一周的募捐活动。他们会募捐成功吗？除了荷兰之外，中国、印度、巴西和南非等国愿意为非洲之角的旱灾和饥荒捐款吗？
专门为非营利组织做市场与传媒工作的Boukje Stam说，在过去一年半中，荷兰人对援助发展组织的信任度严重打折。全球经济危机以及消费者缩减开支都不利于筹款，但真正让荷兰人对捐款望而却步的是，慈善机构工作人员的巨额收入、以及所捐款项被乱花或甚至不见踪影。
Stam女士说：“其后果造成了巨大的损害，也很难将其置于脑后。我们在为海蒂筹款时便看到了，之前在为亚洲筹款时也出现了。一旦筹款被挪用这种消息传开，就会造成极大的伤害。人们变得很有疑心。”
海蒂孤儿院
Stam女士表示，这已经造成了人们捐款方式的变化：“在过去几年中，人们对关注单一问题的小型慈善机构的支持上升。在海蒂地震发生之后，许多人捐钱，但他们都是直接向孤儿院捐款。”
但人们对筹款机构的看法并未阻挡人们向特别赈灾活动捐款，尤其是非洲之角的旱灾问题。
她说：“人们看到非洲此次的情况很糟糕，便大方地捐钱。人们非常愿意为赈灾捐款，这在前几年已经变得愈加明显。”
头版消息
慈善与资助方面的教授Theo Schuyt对此表示赞同。他说，荷兰人愿意为慈善捐款，但所捐款项的数额取决于一些因素。比如，媒体的关注程度很重要，事件本身是否是头版消息？是否有照片？人们倾向于给自然灾害捐款，而与战争或暴力冲突有关的则另当别论。捐款方式必须简单：“如果人们开始自己为非洲筹款，比如在运动俱乐部里设一个筹款箱，那捐款的意愿就随之上升。”
慷慨相助
Schuyt教授观察到，虽然人们对慈善机构的疑心上升，但荷兰人在倾囊相助上仍然表现得十分慷慨。“从全球范围来说，只有两个国家可确切知道人们的筹款数额，我们（荷兰）与美国。我们在过去15年内一直调查全国的慈善捐款习惯，美国在50年前就开始这么做了。与美国相比，荷兰除了税收极高之外，慈善捐献几乎占国内生产总值的1%。去年，慈善捐款数额共达到470亿欧元。而美国，慈善捐款达到国内生产总值的2%。”
相比之下，印度与巴西等新型经济国民的慈善捐款则远远落后。这些新兴国家中，富裕的中产阶级为慈善事业捐赠的能力与意愿也有上升。虽然南非也是如此，但非洲其他地方自身问题还太多，还难以救助他人。
中国反映缓慢
中国在非洲有广泛且多样的经济利益，但在救援方面反映缓慢。但上周五，北京宣布将为非洲之角提供价值9000万元人民币（970万欧元）的紧急粮食援助。
