埃及今年底将举行该国历史上首次真正公开的国会大选。为了确保大选的自由与公正，荷兰方面也将会向埃及出口一个独特的投票导引工具。
在过去几年中，全世界民主国家里不确定的选民都获得了各式荷兰投票导引工具的帮助。其中这种名叫“投票指南”的工具已经被34个国家所采用，还有8个国家也即将采纳这一工具。这个投票导引工具的原理很简单：选民们在网上填写一个简单的问卷，其中的问题涉及本次大选的主要议题，然后选民便可得知哪些党派的证件与自己最相似。
当今埃及
“投票指南”的创始人克罗威尔（Andre Krouwel）今年与荷广合作，为埃及设计投票指南。埃及将于今秋举行国会大选，将近一百个政党可能参选。开罗的阿拉伯非主流政治论坛（Arab Forum for Alternatives）的莫森（Habiba Mohsen）说，面对这么多选择，埃及选民可能会不知所措。
“政党与候选人的急速增加使选民陷入茫然，他们不知道该怎么做。埃及的政治文化是：强迫我去选择，最终只会让我迷惑。”
莫森女生认为，投票指南将有助于减少这种茫然与困惑。
荷兰干预？
但另一方面，埃及人对外国的干预总带有戒心。今年的起义之后，这种戒心更是有增无减。人们对已经取得的成就感到自豪，他们现在也希望能够靠自己将革命进行到底。埃及政府此前也相应这一民族自主感，拒绝了国际货币基金组织的一项贷款。
而选择指南可能会被视为荷兰干预埃及大选。但克罗威尔对此并不感到陌生。他时常被指责为是外国间谍，甚至在欧洲国家也发生过。他曾在加拿大设置起选举指南，并因此被告上当地法院。他刚从埃及回到荷兰，他表示当地的疑虑不应该成为这个项目的障碍。
“埃及人民会成功的，这将是一个完全的埃及产品，将完全由当地人设计。外国人不会像殖民者一般制造投票指南，把民主强加在埃及身上。你不能从外部施加民主。”
克罗威尔称自己的角色为协助者。他正与埃及专家们探讨如何在当地启动投票指南。
中立性
但即使投票指南撇清了“外国干预”的嫌疑，任何形式的偏见都会使其破产。因此，严格保证该投票工具的中立性是一个挑战，无论在何地都是如此。所有的政党都必须觉得自己受到平等地对待。这有时也意味着，所有的政党都平等地感到“不感冒”。
“无论在哪个国家，我们都受到指责，不是从左派便是从右派。但大家都在指责我们，就等同于大家对我们都很满意。”克罗威尔说。
各党派对投票指南不感冒的一个原因是，该指南逼迫他们在某些他们回避的议题上表态。政党通常围绕着一两个议题来创立自己的身份认同。但对于投票指南来说，所有政党必须对所有的议题表态。
克罗威尔举例说，穆斯林兄弟会与其他埃及的穆斯林政党并不乐于就女性权利议题表态。他们宁愿关注社会福利问题。同时，左派政府则对宗教问题不甚感冒。
下线
投票指南在埃及还有另一个挑战，即如何获得受众。仅有大约15%的埃及人使用互联网，大约30%的埃及人为文盲。克罗威尔因此计划推出投票指南游戏牌，这样全国各个村落与咖啡馆里就可以解除到相关信息。同时，他还打算在当地的报纸中推出投票指南专版。同时，他还会推出手机版的投票指南。
鉴于种种困难，克罗威尔将评估该项目成果的标准设置得较低。
“埃及的投票指南如果帮助人们意识到，哪些议题对他们是重要的，并帮助人们依照内容而非声音大小做出选择，那就是成功了。可能只会对10个人有用，可能一万人，或两千万人。只要它有助于人们做出理性的选择，我就心满意足了。”
用莫森女士的话说，“投票指南为辩论开辟了空间，这在埃及非常有益。显然值得一试。”
