海牙最高法院在本周二裁决，荷兰必须为斯雷布雷尼察大屠杀中三名波斯尼亚穆斯林男子的死亡负责。这一裁决让众人都为之一惊。但这一裁决对受害者以及将来的国际维和行动会有什么影响？
1995年夏天，联合国电工穆斯塔菲奇（Rizo Mustafic）和联合国翻译官奴哈诺维奇（Hasan Nuhanovic）的家人——全都是波斯尼亚穆斯林——被迫离开荷兰驻斯雷布雷尼察的联合国维和部队军营。虽然当时荷兰方面已知由波斯尼亚塞族将军姆拉迪奇带领的塞族人正在对穆斯林男性进行种族大清洗。穆斯塔菲奇以及奴哈诺维奇的父亲与哥哥在离开军营后，当即被杀害。他们的家属随后将荷兰国家告上法庭。
大屠杀
国际基督和平会的范登伯格（Dion van den Berg）表示，法院的这一裁决是对16年诉求的回答。国际基督和平会是7月11日斯雷布雷尼察纪念活动的组织者之一。范登伯格与受害者有着紧密的联系，在法庭作出裁决时，他也亲临现场。他说，穆斯塔菲奇的亲人当时忙于准备埋葬他的尸体而无法亲自来到法庭。穆斯塔菲奇的尸体与其他606具今年才被确认的尸体一起被埋葬。
“埋葬尸体是一件很难的事情。一天内就有六百多具尸体要埋，这自然很让人伤心。但现在法庭承认这些死伤本不应该发生，并裁决荷兰对此负责，这是很重要的一步。”
谁该负责
对此案有深度研究的律师司徒华特（Heikelien Verrijn Stuart）说，法庭的裁决终于回答了这个问题，即谁应该负责。此前，参与维和行动的国家一直将责任归咎于联合国，而联合国也乐此不疲地踢皮球。
“现在一切都清晰了：派遣维和部队的国家同样也负有责任。法庭指出，实际指挥者负有相当责任：你必须权衡你所知道的、你所执行的和你行动的后果。以前一直说荷兰不应该为斯雷布雷尼察大屠杀负责。但问题是荷兰本应做的是什么。他们本可以救这些人吗？法庭现在说明了，这些是当时在实地的人们的责任。”
“这对其他受害者来说也是第一步。”司徒华特女士说，“必须调查每个案件的事实，但在这个裁决后，你可以想象到，可以更宏观地考察荷兰当时扮演的角色。”荷兰公检署已经在着手调查对士兵个人的处罚。
将来的维和任务
斯图瓦特女士表示，法庭的裁决也会对将来的国际维和任何产生影响。
“这正是派遣维和士兵的国家所担心的，他们派兵参加联合国任务，但最终发现自己身处困境并失控。他们担心类似的事情会发生，这样他们就必须对死伤负责。这个裁决可能影响各国对这个问题的考虑，即我们应该派遣部队吗？”
荷兰政府表示，将对该裁决进行研究，并决定是否上诉。
