以威尔德斯为首的荷兰自由党考虑将外国移民的第三代后裔仍定义为外裔人。到目前为止，这一群体在统计中一直未被定义为外裔。而自由党认为，这样做夸大了这一群体融入荷兰社会的程度。
为赢得对社会担忧、有不满情绪的选民而进行的民粹主义的争斗似乎已经爆发。
根据荷兰中央统计局对‘外裔’一词的定义，荷兰外国移民的第三代后裔已经完全融入了社会，被视为荷兰本族人。
在议会辩论中，自由党议员范克拉弗仁（Joram van Klaveren）以荷兰中央统计局的一项调查为基础，对自由党的立场作出了解释。他说：“中央统计局也认为非常有必要对第三代移民后裔的融入社会问题进行关注。调查显示，尽管已经是第三代移民后裔，他们也经常拿不到毕业文凭，并仍越来越多地涉嫌犯罪。”
目的何在
自由党的这一立场使在野党成员对自由党真正想达到什么目的发生质疑。工党发言人范达姆（Martijn van Dam）强调，中央统计局在调查报告中已经对第三代移民后裔在刑事犯罪和辍学等方面高于荷兰本土人的问题进行了跟踪。
范克拉弗仁尤其希望弄清楚第三代移民后裔融入社会的程度，并对融入过程进行跟踪。事实上，范克拉弗仁是遵从了中央统计局报告中提出的建议。
至此，自由党又将视外裔为潜在危险的问题扯入了人们的视线。当前，把这一“外国人”群体看作荷兰社会的问题已经越来越难，因为他们的人数已经大为减少。据中央统计局公布的数字显示，去年共有约4万非西方国家移民来到了荷兰。
移民问题专家恩兴格尔（Han Entzinger）认为，这根本就是一个毫无意义的讨论，因为“在大多数国家，一旦人们加入了国籍就不再登记他们来自哪个国家”。
竞选主题
尽管如此，不少选民对受外国影响而不舒服的感觉仍成了一个具有吸引力的竞选活动主题。
宗教民主党党魁费尔哈亨在本周的一次讲话中对荷兰本土人就“外国人”夺取工作、在教堂的旧址兴建清真寺和来自外国的疾病和产品等问题的担忧进行了总结。
费尔哈亨称，这些担忧是可以理解的，也是合理的。但他明确表示，他并没有具有民粹主义意味的回答，荷兰也不应该把自己埋藏在拦海大坝之后。
而威尔德斯对这些话作出了明确的理解：“费尔哈亨想把宗教民主党转化为‘轻型自由党’”、“当你（只）占有13个议席时，你的确得采取措施”，威尔德斯在他的推特上写道。
本文根据 Johan Huizinga 原作编译
