荷兰国家虽小，但在国际舞台上还是扮演了一定的角色。近来，荷兰的这一形象受到了影响，感叹荷兰将自己国家的利益放在国际利益之上的声音越来越多，人们对荷兰的印象是荷兰变得“内向”了。
乌特勒支大学国际关系史教授都寇∙海乐玛（Duco Hellema ）指出，自民粹主义政治家出现在荷兰政治舞台上后，荷兰开始变了。荷兰社会向来以通过协商达成共识著称，但现在的态度却是“哼哼唧唧、酸酸溜溜的，外国人肯定也会注意到。自富图恩和威尔德斯之后，荷兰已不再起榜样作用了。”
烫手山芋
智囊机构Clingendael 的欧洲专家阿德里安∙斯豪特（Adriaan Schout）认为，荷兰在国际舞台上的声音变得越来越小。他在接受荷广采访时说，他在参加 欧盟委员会关于欧盟预算这块“烫手山芋”的讨论时注意到，前轮谈判根本没有荷兰的份儿，这时你才看到哪些国家是唱主角的，而从前并不是这样的。
斯豪特指出，鲁特政府也许愿意在欧洲扮演更重要的角色，但第二议院限制了他的活动空间，二院这不还提出要确保荷兰在欧洲范围内的主权嘛。斯豪特说：“欧盟成员国应放弃一部分自己的主权才是，那样我们才能对欧洲问题国家发挥更多的影响力。”所谓的问题国家是指像希腊这样的债务累累的国家。斯豪特认为这是荷兰错过的一个机会。
全球化
前发展援助部大臣范阿丹娜已经敲响了警钟，这位即将卸任的联合国粮农组织大使指出，荷兰正在失去其公正、团结与宽容之国的美名。荷兰以前作为榜样国虽然也会引起他国的不满，但得到更多的是尊敬，这个年代似乎已一去不返了。范阿丹娜认为荷兰在国际化进程加速的时期出现如此转变是十分奇怪的事。其他一些联合国专员完全同意范阿丹娜的看法，他们对荷兰“闭关自守”的做法表示担心。
跟风
自民党欧盟议员汉斯∙范巴伦不同意上述看法，他认为那些人说的话是“跟风”的结果。荷兰提供发展援助资金的国家虽有减少 ，但其总数仍占国民生产总值的0.7%。
范巴伦指出，荷兰对国际社会渐衰的热情让人担心，他说：“人们更多去注意欧盟带来的坏处，而不是去关注好处。荷兰人语言能力越来越糟，英语、法语和德语应成为学校的必修课。”
幻想
国际关系史教授海乐玛不相信荷兰会完全不再理会国际社会，他指出：“我们完全撤回到堤坝后面当然是幻想，即使我们想这样做也是不可能的。”据他看来，荷兰同国际社会如此密切相关，从经济角度来说也一样， 所以荷兰是不可能脱离外面的世界的。
