荷兰的国际要务中正在舍弃人权议题。至少在野党议员们是这么评价本届政府的外交政策的。在周二晚上的议会辩论中，外交大臣罗森塔尔也未能改变这一印象。
自去年十月份就任以来，罗森塔尔从未隐藏本届内阁在外交政策中对经济的偏向。他在12月接受《人民报》采访时说，稳定和安全是他外交政策中的两大支柱，而人权是“第三个支出，但你不能总是关注人权。”
人权打包
他在周二晚上的辩论中重申了这一立场：“关键是你要将经济繁荣、安全和人权统一在一起。”但他并未将主次阐明：人权是荷兰外交政策的一部分。他最终解释道，人权是稳定与安全的必要条件，因此最终有益于创造一个良好的投资环境。
转折点
许多人认为这是一个转折点。民主66党的哈奇希（Wassila Hachchi）议员对此表示顾虑：“对民主66党的议员来说，（本届政府）各项信号与政策的积累，无论是国内还是国外，都越发让人觉得，荷兰正在失去其传统的领导角色。”
玛丽罗宾逊夫人
其中一个信号是，联合国前人权专员玛丽罗宾逊夫人最近评论说，荷兰在人权议题上似乎已有所保留。
另一个信号是，本届政府希望修改《欧洲人权公约》，以便于荷兰对移民设置更多的障碍。同时，罗森塔尔还批评欧洲人权法庭，称该法庭的决定“偏离”其任务。
信誉
工党议员提莫曼斯（Frans Timmermans ）表示，本届政府的立场已经损害了荷兰在海外的信誉。“你让别国做的，自己在国内却不实现。有选择地使用人权规约，这从根本上和原则上损坏了你的信誉。”提莫曼斯的意思是，你自己也要身体力行对别人的教导。
自由党
而导致信誉危机的问题之一，便是威尔德斯的反伊斯兰自由党在本届政府中的作用。该党为政府在议会中提供支持，以换取更严格的移民和融入政策。要求修改《欧洲人权公约》的幕后人物便是威尔德斯。
在野党议员们对政府转移外交重点表示担忧。外交大臣罗森塔尔说，他不想对他国“指手画脚”，而要向商业靠拢。他表示，荷兰仍然会批判侵犯人权的国家，但在此问题上他会比他的前任更加有选择性。
以色列
在周二晚的议会辩论中，议员们询问外交大臣是否会将对反对死刑延伸到反对“法外刺杀”上，尤其是以色列所执行的“法外刺杀”。而大臣干脆否认以色列执行过此类刺杀。他完全没有意识到，此前几任荷兰政府都一直加入国际社区，声讨以色列的此种行径。这也很好地反映了，为什么本届荷兰政府的人权政策让反对党担忧。
罗森塔尔最终答应将就此进行研究，并将在几日内告知议会本届荷兰政府是否会继续批判以色列的“法外刺杀”行径。但对于周二晚上参与辩论的议员来说，外交大臣对此事的无知是显而易见的。
