英国首相卡梅伦上周呼吁社会停止对儿童生活过早的性别化。然而这一呼吁在荷兰却几乎得不到共鸣。
英国首相卡梅伦上周呼吁社会停止对儿童生活过早的性别化。然而这一呼吁在荷兰却几乎得不到共鸣。没有人站出来抵制商店里出售的性感儿童服饰；没有人提出要清除街头的色情广告；荷兰也不愿在电视和互联网管理方面费神为这一问题制定额外的规定。
荷兰政府对英国首相卡梅伦的呼吁保持沉默。目前只有自民党表了态，认为儿童过早性别化是家长的责任，政府不应干涉。
童真
虽然政府对此不加理会，但是这并不是说荷兰人喜欢具有色情色彩的儿童服饰。在荷兰东部城市阿纳姆一家新潮儿童服饰商店工作的伊莲娜告诉记者：“我觉得那些带花边的紧身裤和剪裁得很短的小裙子都不适合小女孩子穿。那些印有骷髅头的T恤衫也不适合小男孩穿，我们店也尽量避免进一些深色的童装，比方说深灰色或是黑色的等等。”儿童时光转瞬即逝，因此伊莲娜认为儿童服饰应该保持其童真。
不过伊莲娜也感叹时代变了。2002年当荷兰大型连锁日用百货商店HEMA推出“儿童紧身内衣”时，荷兰上下一片哗然。可是现在没有人会向一个穿花边紧身裤的5岁小女孩投去异样的眼光。
君子协定
对此荷兰性学专家Willeke Bezemer女士提议政府和纺织行业应达成个“君子协定”来限制性感童装。她认为，成年人不可以过早地把性别意识强加于儿童。她说：“儿童过于性感会有怎样的后果呢？这当然会招致一些头脑糊涂的人来把这样的孩子当成性对象。这样发生儿童性侵犯的机会也就增加了。我想服装零售商们应该对此深思熟虑。”
沟通
目前看来性感的儿童服饰越来越成了家常事了：这毕竟是家长自己的选择。荷兰的家长们只是抱怨电视荧屏上出现为夜间色情节目而做的广告片带有淫秽画面。荷兰亲子网站oudersonline.nl(父母在线)和mijnkindonline.nl（孩子在线）的Justine Pardoen表示：“就此我们建议大家采用电视节目收看指南（Kijkwijzer），让家长和孩子们有意识地选择适宜的电视节目和观看时间。在荷兰我们选择公开和孩子们进行有关性的对话和沟通。既然如此你就必须真正和孩子们进行沟通。”
好奇心
鹿特丹伊拉斯谟大学的Peter Nikken教授认为，如果电视荧屏上出现（太）性感的镜头为人父母者往往会采取关掉电视的冲动的举止，这虽然可以理解但是是不可取的。紧张举动或下禁止令只会唤起孩子们的好奇心，适得其反。他解释道：“很多孩子——如果他们还没有性意识——对性和色情并不感兴趣。他们很可能并不喜欢电视或电脑里出现的色情画面。他们不需要这些东西。”
这位教授还呼吁家长们对他们的孩子进行特殊的“传媒教育”。如果孩子们接触到了儿童不宜的画面时，家长们最好对他们进行观察，在有必要的情况下和他们交谈，尽管有些时候这并不是件简单的事。
