在中国艺术家艾未未被捕在押之际，国际文化艺术界传出了对其积极声援的呼声，但相对来说荷兰却一片沉寂，原因何在？
纽约古根海姆博物馆发起的一场请愿活动，至今已收集了十几万人的签名；伦敦泰特现代美术馆表示“我们对再次威胁到艾未未作为艺术家的自由发言权的事态发展感到沮丧，并希望他立即被释放”，并将继续展示艾未未的艺术作品“葵花籽”至五月初；在德国，艾未未还获得了柏林艺术学院客座教授的称号；而两名丹麦艺术家也在奋起呼吁释放艾未未。
低调
近年来，荷中之间的经济、文化访问与交流活动此起彼伏。四、五月间，中荷十家建筑公司进行互访，16位荷兰艺术家即将前往广州参加广交会。五月上旬，荷兰经济大臣费尔哈根将率经济代表团访问中国北京、上海等城市，另有荷兰西部数省市的农业代表团和荷兰蔬菜行业代表团也将在五月份前往中国进行商业性访问。
也许正因为这一切，荷兰各界对艾未未被捕一事反应十分低调，尤其是文化艺术界。即将展出艾未未作品的荷兰建筑学会（NAI）会长鲍曼（Ole Bouman）称：“荷兰艺术界应让外界更多地听到自己的声音，但此刻，它也许更把注意力集中于自身。”
“关注”
荷兰“国际文化活动中心”（SICA）就中国局势在自家网站上发表简短声明称：“数年来，荷兰一直致力于与中国进行密集的文化合作。交流中，荷兰试图诚信遵从言论自由等基本原则。因此，SICA对在中国的进展表示关切。”谈到今年八月北京国际图书博览会，SICA仅表示荷兰作为主宾国正在紧锣密鼓筹备参展。而‘荷兰文学基金会’“将在编排即将在中国举行的各项活动时考虑到艺术家在社会生活中扮演的角色。”
实际上，早在艾未未被捕之前，由国际特赦组织呼吁发起的抗议中国政府关押刘晓波等作家的活动就没能得到 ‘荷兰文学基金会’ 的直接参与。当国际特赦组织就刘晓波一事与荷兰笔会的400名成员进行接触时，仅得到包括 Ramsey Nasr、 Arthur Japin、Yvonne Kroonenberg 和 René Appel 等几人的支持与参与。
艺术与政治
著名作家 Salman Rushdie 在《国际先驱论坛报》中写道：“艺术也会带来风险。艺术声望经常被证明会危及到艺术家本身。尽管艾先生的作品并非论战却更趋于神秘，但作为一个突出的艺术家，他得以顾及人权案例，并对中国经常出现的对灾难做出的不足反应进行关注。”
Salman Rushdie 认为：“艺术家一旦参与政治，就会对他的名誉与诚信造成风险。” 在他看来，在自由世界之外，对权势的批评是困难的，甚至完全不可行。因此，“像艾先生和他的同事一样富有创造性的人物常常是唯一有勇气揭露暴君谎言的人…… 今天，中国政府已构成世界上对言论自由的最大威胁，因此，我们需要艾未未、廖亦武和刘晓波。”
艺术展现身曼哈顿
自今年5月2日起，艾未未创作的一个巨大的公共艺术项目、圆明园 “十二生肖兽首展”（仿制）将在纽约曼哈顿 ‘广场酒店’（Plaza Hotel）外面的普利彻喷泉广场揭幕。举办方表示，无论艾未未届时能否到场，这一展览都会按期举行。
中国当代艺术组织 ‘AW亚洲’ 的创立者 Larry Warsh 表示：“该项目的进行方式与最初相同。” 他还表示希望尽快听到有关艾未未的消息：“我很担心他，担心他的安全。” Warsh 发表声明要求释放艾未未，并将其描述为“最伟大的艺术家和思想家之一，在全球范围内受到尊重的人权冠军。”
