“他对伊斯兰教是个危胁。他必须死。但是，我还是要为他喝彩，这是怎样的勇气啊！”这是荷广前不久发表的一篇有关南非同性恋阿訇穆欣∙亨德里克斯的文章收到的一条评论。亨德里克斯对这样的死亡威胁不以为然：“我将继续提出疑问”。
这篇名为《粉色阿訇：同性恋不是罪过》的文章在阿拉伯世界和印尼引起了很多反响。
来自印尼的网友Reinhard Luhulima写道： “亨德里克斯的说法是他自己的信念。如果每个人坚持自己的有关上帝的信念，那么这个世界就乱套了。亨德里克斯应该因其不得体的信念而被吊死。”
而如下是荷广阿拉伯语网站上有关这篇文章的一条留言：“据我所知在伊斯兰教中没有‘清真同性恋’这一说。谁要是这么声称，那他就是一名圣战士。这位阿訇也能是名圣战士吗？”
回避
然而在荷兰，也没有多少人对这位认为伊斯兰教内有同性恋存在空间的阿訇的故事予以理解。当亨德里克斯不久前在荷兰举行一个演讲时，50名受邀人中仅有2名到场。
亨德里克斯表示：“我感到荷兰的穆斯林社区还没有准备好公开谈论性，更别提同性恋了。我不认为有阿訇会愿意对此发表意见。他们回避这个议题。”
这篇同性恋阿訇的文章如今已经被很多荷广的伙伴电台和其他很多网站转载。在南非的一个论坛和塞内加尔的新闻网站seneweb.com上分别约有1200名和400名网友就此发表了观点。
中世纪
支持方：一位来自印尼的读者无法想象真主会对同性恋者进行惩罚，仅仅因为一些他们自己也没有想要的东西：“他们这样是天生的。如果我们认为真主是仁慈的，如果真主对他们进行惩罚是不公平的。”
另外一位支持者称赞了亨德里克斯在伊斯兰教内和原教旨主义观念作斗争的行为：“很高兴看到伊斯兰教终于开始尝试（尽管进展缓慢）走出中世纪！”
然而大部分的观点仍然是负面的。亨德里克斯因此被称为是“对伊斯兰教的威胁”，理由是他以一种错误的方式诠释了这一信仰。这些读者认为，古兰经和圣训-先知默罕默德的言行录-并没有给同性恋留有存在的余地。
提问的权利
亨德里克斯视自己是位实践型的穆斯林，他想让这个议题在穆斯林社区变得有可谈性。他曾经在巴基斯坦学习伊斯兰教义多年。死亡威胁吓不到他：
“古兰经呼吁穆斯林们提问。我就使用了这一权利。我并不认为，真主给了我这一权利又同时因为我使用了这项权利而惩罚我。一些穆斯林对这一主题的反应太过情绪化。许多人因为伊斯兰教反对同性恋这种误解的存在而无辜地死去。
记者：Klaas den Tek/Mirjam Aly
