荷兰新内阁即将宣誓就职。从多方面来看，这都是一届历史性的内阁：自上个世纪初以来荷兰的首位自由主义首相、首届少数政府以及第一届由民粹党支持的政府。
这似乎是一个危险的方程式。一个少数政府，在议会里需要其他政党的支持，就算如此，也不过在第二议院中多出在野党一个席位。而且在一院中也完全不占多数。
它会持续多久？这届政府能否做满其四年任期，还是会很快下台？
本届内阁将可能执政多年的5个原因：
1.没人希望再举行大选。如果这届政府下台，荷兰将举行新的选举。威尔德斯希望他的自由党积累经验，为执政作准备。几乎所有其他政党都担心新的选举会将威尔德斯捧上台。
2.每人都能从这届政府得到自己需要的。由于内阁并不享有议会多数，在每个政策提议上都必须寻求选票。各执政党已列出了一系列他们认为可以实现的小项目。
3.自民党和基民盟相处甚欢。组成内阁的两党愿意共同执政。历史上这两党联盟的内阁都做满任期。
4.丹麦。由一个反移民的民粹党支持而组成的少数派政府的形式是从丹麦那里学来的。该内阁在丹麦已持续十年了。
5.内在的稳定性。实用主义者将获胜，政府机构将走上正轨，人们也将会把海牙的争议抛到脑后。
内阁在几个月内可能倒台的5个原因：
1.威尔德斯希望举行新的选举。如果这届内阁对自由党所提出政策的实施力度不如威尔德斯预期的强硬，威尔德斯将会发飙。他将撤除其支持，准备下届选举。
2.一席差别。由于新内阁在二院仅多于在野党一个席位，这样要推动对政府的不信任案也并非难事。只要拉拢一名议员就能做到这一点。基民盟中至少有两名议员都对本届内阁不满，自由党内也有一名叫板人叫布林克曼（Hero Brinkman）。
3.威尔德斯的不可预测性。威尔德斯喜欢挑衅、语出惊人。在过去数月中他已非常自我克制，自本届内阁成型起，他避免说出极具争议的言论。但这种克制不可能延续。他可能会再次放言，而联盟的其他成员可能会最终忍无可忍。
4.丹麦。丹麦和荷兰毕竟还是不一样的。现在丹麦政府也在削减财政，而民粹党对其在议会中的支持也在减少。即将举行的丹麦大选将结束这一丹麦组阁模式。而荷兰内阁恐怕不会持续那么长。
5.内在的不稳定性。荷兰已进入一个不稳定的时代。选民不知道他们想要什么，并会不断寻找一个更好的选择。政府更迭频繁，简直就是意大利的翻版。
