在本周布鲁塞尔举行的一次中欧领导人峰会上，中国和欧盟主要就人民币汇率问题而僵持不下：欧盟的政策制定者们认为人民币应该升值。到目前为止，中国产品的由于人民币的低汇率而能维持格外低的价格。然而除此之外，中欧之间还有其它的痛点。中国正在向希腊的港口、铁路进行大规模投资，甚至还计划购买希腊的国债。欧洲会不会继非洲之后也被殖民呢？“不会”，分析家们表示。但是欧洲还是必须保持警惕。
希腊的工会怨声载道。随着雅典附近的比雷埃夫斯港正面临着客户不断流失的困境，中国投资者正紧锣密鼓地着手着该港的收购工作。
驻中国的前荷兰通讯员Garrie van Pinxteren 就曾警告说，中国想开着自己的货船、经由自己在欧洲的港口、将自己的产品运进欧洲。悲观主义者们担心，在继非洲和拉丁美洲之后，中国现在也开始试图“殖民”欧洲。
市场份额
然而大部分分析家们认为这种担心未免太杞人忧天了。IBM全球企业咨询服务部的高级咨询师Roel Spee强调，中国人在非洲和拉丁美洲的活动主要是试图保证其所需能源的供应和运输。
“然而欧洲的情况明显是另一回事。人们来到这里是因为他们想获得市场份额，在这个市场中立足。首先都是从小规模投资开始。然而我们可以从70、80年代的日本小型公司的例子中看到，这些小规模投资可能会成长成很大规模的公司。从这个意义上说，它们确实对欧洲经济有价值。”
一人公司
Spee这里指的是那些先做组装、然后建立分销中心、最后把生产搬到荷兰来的一人小公司。然而尽管在中国的生产成本低，但对于某些食品产品而言，也只能在靠近顾客的地方进行生产。即便如此，海牙市政府还是竭尽全力地吸引这类小公司到当地投资。
武器
另一个被严重担忧的问题是：如果北京方面大量投资希腊国债，欧洲将依赖于中国。阿姆斯特丹大学经济学高级讲师Jules Theeuwes也认为危险被严重夸大了。
他把中国投资更多地看作是对希腊和欧洲经济有信心的一个明证。此外，中国还必须将它的投资分散开来，因此绝不会将大部分的欧洲或希腊的国债全买下来。Theeuwes认为，在一场贸易争端中将国债券用作武器是不合逻辑的情况。
“你可以设想的最糟糕的情况是你和中国方面有了场争端，中国人怒了，一次性出售他们手中所有的国债券。这样他们自己也会遭到巨大的损失，因为这些债券的价值减少了。因此，必然要有缘由让中国人愿意以损失数十亿欧元为代价，然而这种情况几乎是不太可能的。”
那么美国和欧洲还有说话的资格吗？Theeuwes认为仍然有。只要美国和欧洲继续是最大的客户，他们就可以以高关税来要挟中国产品。然而在当下，和中国间的贸易对经济复苏非常之重要。
质疑
荷兰奈耶诺德大学欧中研究所所长Haico Ebbers提醒道，你必须区分私人投资和中国国家投资。
“我认为你当然可以对国家资金和中国政府的投资进行质疑。因为这都是出于政治驱使，而非经济驱使。然而实际情况是绝大部分投资来自中国的私企，这些都是出于经济动机。”
当然对中国的国家投资还是要有一点警惕心。然而只要欧洲自己没有资金，那它所能有的选择就很少。荷兰还不需要太担心。去年，包括香港投资在内的约11.6亿欧元的中国投资在4520亿欧元的外国投资总额面前不过是沧海一粟。而在鹿特丹港扩展项目－马斯平原第二期工程中还看不太到中国投资者的身影。
下图：中国在荷投资的相关数据
