荷兰不值得罗马教皇访问

荷兰不值得罗马教皇访问

从今天起,梵帝冈天主教教皇本笃十六世将对英国进行为期四天的访问。荷兰舆论界为此不禁自问:教皇会否在此之后也来荷兰给荷兰一个友好姿态呢?

据英国的一项社会调查显示,只有14%的英国人对教皇的此次到访表示赞赏。大多数的英国人则抱怨教会在堕胎、避孕药、同性恋以及拒绝女性担任牧师等方面的政策。而这一系列不得人心的政策也使源于罗马天主教的英国国教会受到了被分裂的威胁。

现实与理想
生活态度极为实际的盎格鲁撒克逊人的世界里是容不下纯粹的理想的。他们认为理想应屈服于现实,应随人为的需求而不断转变。

而保守的罗马教会却认为理想与现实、理论与实践之间的对抗属于生活的一部分。即使理想无法实现也因信守。这一点让大多数英国人无法理解。

那荷兰人呢?荷兰人在现实与理想这个问题上和英国人可谓是站在统一战线上的。荷兰在这一点上不是美国化而是英国化了。荷兰不再是法国、英国和德国文化精华的汇合地,而是精神贫瘠之国。

低俗与文化
荷兰人对教皇约翰保罗二世1985年的访问情景仍然记忆犹新。尽管当时抗议人群的愚拙、低俗的混账行为和现今相比还算文雅了一点,教皇还是受到了侮辱。人们编唱了词语污秽的歌;教皇到达被视为荷兰天主教之都的北布拉邦时街上冷冷清清;而在乌特勒支教皇一行还遭到当地一帮小暴民的飞石袭击。

而现在呢?是不是傲慢粗暴已成了荷兰人本性的一部分?荷兰人已不再宽容了吗?荷兰人真的成了文化的敌人了吗?荷兰真的由低洼之国变成了“低俗之国”了吗?我想不是的。

其实很简单,谁要看教皇去罗马就成。荷兰还不值得教皇亲自到驾访问。要教皇来访荷兰人就必须好好表现,而这一点荷兰人目前还做不到。

 

本文作者:Antoine Bodar