荷兰的博客、学者和记者等联盟警告一个新的提案将赋予司法部门以关闭网站的权力。他们担心，荷兰的新闻自由正受到威胁。
在一份提呈于荷兰司法大臣巴林的措辞紧迫的请愿书中，荷兰网络社区对新法案表示了极度的担忧。请愿人包括学者、社会组织、公司和个人博客。根据该法案，如果某网站发布了经非法途径获得的信息，公诉人可在不经法官介入的前提下关闭该网站。而现行法律则规定，只有在法官下令的情况下才可关闭网站。司法大臣巴林将“非法信息”定义为窃取的或本属机密的信息。
中立
荷兰记者工会的总书记托马斯·布鲁宁表示，公诉人本身便是有偏见的，因此他们并不适合做出这类决定。“公诉人是打击犯罪的，这个职能使他们无法保持独立性。但他们将被授予不经任何咨询便可关闭网站的权力。”
吹哨人
同时，该提案也将禁止在网络上发布本属机密的信息。布鲁宁担心这将妨碍记者的工作。布鲁宁说：”记者通常有一些来源不清的消息，但这些消息对于报道还是有很大的关联性的。新法案将使他们将不得不为可能产生的法律后果担忧，但这是不对的。“
封报
请愿者们指出，许多民众低估了这份提案的后果。许多人以为关闭一个网站并非什么大事。但布鲁宁说：“关闭网站可能听起来不如销毁印刷杂志或封闭报纸震撼。但其实本质都是一样的。”
政治交易
该提案离成为法律条文还有一段漫长的道路。目前该提案被否定或撤销的机会还很大。二院中的大多数议员对该提案持反对态度，因此这份提案通过的可能性很小。但像“自由琐碎”这样关注网络自由的组织表示，并非完全没有危险。
该组织的欧特·范达棱说：“虽然大多数议员反对该提案，但我们并不能保证这些议员不会为了其他的政治利益而放弃他们的反对票。因此我们对该提案的反抗显得尤为重要。一个民主的社会是没有这类提案的生存余地的。”
荷兰司法部在其网站上邀请荷兰人对该提案发表评论，目的在于提高这份提案的质量。
