在荷兰住了这么些年，这可是我第一次投票。鲍肯内德内阁下台上台我已经见证了两回，政客做出承诺，随后又违背誓言，也已经见怪不怪。
在荷兰住了这么些年，这可是我第一次投票。鲍肯内德内阁下台上台我已经见证了两回，政客做出承诺，随后又违背誓言，也已经见怪不怪。这一票要投给谁呢？谁的政见最有远见？哪个党派的走向吸引人，哪个党派最让人不敢恭维？
投票箱
说到底，这都跟我自己到底是怎样的人最有关联，这一票代表我对荷兰未来的憧憬，表达我对公众事务价值与观念的优先顺序。可是怎么要我把这神圣的一票丢到垃圾桶里呢？哦，原来那是投票箱啊！荷兰的投票箱居然长得跟黑色的大垃圾桶一模一样，一点也感受不到传统铁票柜的庄重气氛。
十分钟前
选举当然不只是走进投票站、涂涂红色铅笔的那五分钟。想要知道到底哪个党派才是自己想投的，至少还得多花十分钟。选前半个月左右，各种帮助选民做决定的电脑测验网站，已如雨后春笋冒出，其中最重要的就是投票指南(StemWijzer)。虽然有些政客批评测验结果不够精确（因为他们自己也做了测验，结果竟要他们选别的党），但至少投票指南可以帮助没空查阅各党派政见、观赏电视辩论的人民稍微认识一下自己的偏好与党派谋合的可能性。
“删减文化艺术经费”、“终止学生津贴”、“减少国际援助支出”，答案当然是不不不，“加重暴力犯罪刑责”、“商店自决周日开店与否”、“强制成为器官捐赠者”，回答是是是。结果是我应该选工党（PvdA），最不该选的是自由党（PVV）。
半小时前
有时候你得花上一杯咖啡的时间。选举前几天，在阿姆斯特丹市中心一家咖啡馆里，一名男子突然站起问大家到底要投给谁，民主66、绿色左翼联盟、工党、基民盟的选民立即大声地表达自己的心意，突然一声杂音冒出说自由党的威尔德斯有时也挺有道理的，这人马上被众人围剿，最后投靠走中间路线的基民盟（CDA）。
喝完了这杯咖啡，做完了投票指南，我却弃工党选了中间偏左的民主66党。为什么呢？只能说上一届内阁中的工党太令人失望，而民主66党在鲍肯内德第二届内阁不惜搞垮政府、让荷兰外裔从当时的移民大臣费尔东克淫威下解放的功勋，至今我仍感念在心。
半小时后
投完票之后，我来到丹博斯火车站准备搭车。今年荷兰各大火车站都设置了投票所，希望能够增加投票率，只可惜这些投票站个个门口罗雀，民主这门生意果然很难做。
我同一旁等公交车的人闲聊起来。原籍苏里南的Audrey说荷兰的民主很好、选举很重要，但她要赶着去发廊上班，五分钟投票的时间她可没有。一会儿来了伊朗裔的Samim，他大方承认这一票要投给工党，又忙着说服我一定不可以投给反伊斯兰教的威尔德斯，我问他投票没有，他说现在要赶着上班呢，“明天再投吧！”Samim，投票可是今天就结束了哦！
刚从投票站出来的De Klein小姐，对荷兰民主与选举制度显然比较有概念一些，她侃侃而谈荷兰民主虽好，但基本的民主知识教育有待加强，媒体也不够尽职，让一般选民受到右派政党的误导，她说：“中小学里应该多教孩子民主是什么，民主的真谛为何，让他们知道投票选举的重要性为何。”
想到Audrey和Samim，想到荷兰少数族裔对选举的冷感与无知，想到年年下滑的投票率，我不得不同意，荷兰人的民主意识还有许多尚待加强的空间。
(本文为作者个人经历，不代表网站观点)
